均热板技术新作 酷冷至尊V4 GTS散热器

MC的读者应该对均热板技术不陌生，很早前我们就介绍了这种源自热管，而性能更加出色的技术。然而受良率和成本的限制，此前我们多半只能在高端显卡上看到它的身影，直到酷冷至尊TPC 812的出现才让均热板技术进入处理器散热领域。但TPC 812的均热板配置相对奢侈，因此成本和售价较高。现在，更廉价的V4 GTS终于面世，但它的设计思路已经发生了一些改变。

从命名上能很轻易地看出V4 GTS也隶属V系列，它和V6系列产品在外观上极为类似，采用了引擎风格外观设计，沿袭了在散热塔前后一吸、一吹双风扇的配置。相比起来V4 GTS的厚度更薄，能更好地保证“马甲”内存的安装兼容性。实际上它变薄的代价是散热塔厚度减小，相应的散热鳍片总面积也不可避免地下降。而且相比V6，V4 GTS的热管数量也少一根。看似规格不济的它却有着独门绝技—其处理器和散热器的接触面并非常见的实心铜底，而是一块水平结构的均热板，这也是它和其他V系列产品大的区别。

在散热器与处理器的接触面采用了水平均热板底座，而底座和鳍片之间还是通过传统热管连接。

作为酷冷至尊的第二款均热板散热产品，V4 GTS在设计思路上并没有沿用TPC 812的风格。TPC 812采用的是2组L型均热板，用来将底座吸收的热量传导至散热鳍片，代替传统热管的作用。而V4 GTS从底座到鳍片的热传导工作还是由传统的热管完成，水平均热板的作用是帮助底座更好地吸收处理器热量。简单点说TPC 812改进的是热量从底座到鳍片的传导效率，而V4 GTS则增强了热量从处理器到底座的传导效率。两种设计的侧重不同，但V4 GTS明显更加省料，因此成本和价格更具优势，不过它的性能表现究竟如何呢？

鳍片采用了独特的交错设计，据称能更好地利用风压撕破阻热层和更好地导流。

我们用Core i7 3960X对它进行了测试，并对比了传统风冷高手利民U120E和TPC 812的表现。测试中，我们分别在处理器默认频率和加压超频至4.25GH z两种状态下考验了它们的性能表现。V4 GTS的表现抢眼，特别是超频状态下，传统风冷强者U120E已经无法压制住i7 3960X的发热量，而V4 GTS却能很好地将核心平均满载温度控制在60℃以内，这个表现甚至能比肩不少入门级一体式水冷产品。不过整体性能相比TPC 812还有一定差距。由于都采用了12cm的大尺寸温控风扇，所以噪音方面几款产品的差距都不大。待机时噪音都比电源还小，而满载时，在安静的夜晚也只能略微听到工作音，实际测量值都在45dB左右，算是非常安静的。

总的说来，V4 GTS的表现让人满意，4热管配置就能展现出远超传统6热管产品的水平。由此也可以看出传统实心铜底座吸热效率低下，也是老产品散热性能不佳的关键因素之一。希望V4 GTS恰好能满足你的需求，也希望这样的设计理念在更多品牌上普及开来。

优点：做工优秀、设计合理，采用了均热板技术。

缺点：价格较高。

如果对本产品感兴趣，可以点击进行购买：http://www.360buy.com/product/786824.html