新春高性价比游戏处理器购买指南

对游戏爱好者来说，拥有一款好的显卡似乎是必不可少的条件，因此，很多玩家往往将绝大部分注意力和重心都放在如何挑选显卡上。当然，这种做法无可厚非。不过我们想要提醒大家的是，在显卡之外，对游戏爱好者来说，还有一个与之搭配的硬件也非常关键，这就是处理器。MC也在之前多次强调过，只有在合适的价位选择合适的处理器，才能避免出现“小牛拉大车”——累，或“大牛拉小车”——浪费的情况产生。那么在2013年的新春之际，游戏爱好者们，应该如何选择适合自己的处理器呢？

处理器对游戏性能的影响

处理器对游戏性能的影响到底有多大？先让我们来看一组数据(见下图)。

有国外媒体曾针对主流市场的处理器产品进行过一番综合测试，产品主要包括Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge Core i5、Core i3系列以及AMD FX、AMD羿龙 Ⅱ X6/X4系列以及基于Llano和Trinity的APU等产品。测试平台的显卡则统一选择了GeForce GTX 680这款顶级显卡，这样可以大程度上消除显卡的性能瓶颈。

在这次游戏测试中，由于评测选择的测试软件基本都是对3D性能要求较高的游戏，其中包括了《地铁2033》、《FarCry3》、《尘埃：决战》以及《上古卷轴5：湮灭》和《星际争霸Ⅱ》。综合所有的测试结果，我们可以看出，尽管在不同的游戏测试中，处理器彼此之间的表现不太一样。但从中我们却能非常清楚地看出，低端的处理器，如Pentium G860、AMD A4-3400等，在应对3D游戏时，即使是在基于GeForce GTX 680的平台上，表现也异常的疲软，性能落后平均水准80%以上。毫无疑问，当这样的处理器搭配上高端的游戏显卡时，它们就会成为瓶颈。

但是从另一方面来说，纵观参与测试的18款处理器，我们也可以发现一个有趣的现象，那就是有10款左右的处理器在同一游戏平台下的表现几乎不分彼此，性能差距仅在5%之内。这也给了我们一个很好的启示——选处理器，也不一定非得越贵越好。顶级的处理器当然可以完全无视瓶颈一说，但其价格也往往不是一般普通消费者所能轻易承受的。而在这性能上相差不大的处理器之中选择有性价比的产品，相信是绝大多数玩家的追求目标，而这也是笔者今天想要达到的目的——在高、中、低端处理器产品中，找出有性价比的产品！

如何挑选游戏处理器

要想玩好游戏，应该选什么处理器？

首先，从前面笔者给出的媒体测试结果中，我们可以发现一个有趣的规律：但凡是双核心双线程的处理器，如Intel Pentium G系列、AMD A4系列等，在绝大多数3D游戏中的表现都不算太好，成绩排在了后。而当处理器由双核心变为4核心(或双核心4线程，如Core i3系列)时，整体游戏性能有了极大的提升，甚至可能达到80%以上的性能提升幅度。不过再往上时，6核或8核处理器(或4核心8线程)相比4核处理器来说，提升的幅度相比从双核到4核就要小得多了。

因此，笔者认为，对于当前的3D游戏而言，再不是以往那种只针对单核心做开发的应用，它们针对处理器的多核心与多线程进行了充分的优化开发。在这种情况下，双核双线程处理器无疑就表现得非常的无力，所以笔者建议，各位游戏爱好者在为自己的游戏平台选芯之时，4核心或双核4线程以上的产品，是必须的。双核双线程的产品，大可不必考虑。

第二，也许有的玩家会说，“这有何难，只选贵的就好了”。的确，如果你是一个不差钱的主儿，什么都只要好的，处理器当然不会成为你的游戏瓶颈。不过，那不是笔者今天这篇文章想要达到的目的。毕竟对于大多数消费者来说，并非都是不差钱的“高富帅”，他们在购机时，都会有自己的精准预算。因此，在众多的处理器产品中选出具有高性价比的产品，才是他们的终极目标。面对型号多到令你头脑爆炸的处理器，哪一款才是自己需要的？哪一款才是在自己的预算内性价比高，且不会给自己的游戏平台带来瓶颈效应的？别急，接下来笔者就会为您解决此问题！

各取所需，具性价比游戏处理器推荐

为了帮大家找到有性价比的游戏处理器，笔者广泛参考了包括MC在内的大量知名IT媒体的评测报告，并综合了国外多家权威网站的测试资料，后为大家筛选出了一批能满足不同层次游戏爱好者需求的处理器产品。在这里笔者将其推荐给大家，希望能帮助大家找到自己满意的游戏芯。同时，在每一款推荐产品上，笔者都会给出推荐理由，并将其性能以简单的百分比图示与Core i7 3960X(笔者预设其性能为100%)做对比，以便大家能得到直观的性能衡量标准。

1.本文的出发点是为游戏爱好者选择有性价比的游戏平台用处理器，对于不以游戏应用为目的的玩家来说，作者所推荐的产品未必是适合的；

2.作者的推荐评判标准是基于严格的性能/价格比例，在此仅考虑处理器这一单一要素，并作出合理的推荐。其余平台配件的成本考虑，请读者另行解决。

3.市场价格瞬息万变，产品更新也是层出不穷，因此本文作者所提供的价格仅供参考，性能比较指标也仅供大家参考之用。

低端入门级游戏玩家

AMD羿龙 Ⅱ X4 965 BE

纵观各大媒体近年来测试的3D游戏，我们能轻易地发现，CPU的核心数量在3D游戏中越来越得到更多的益处。尽管是作为AMD的老产品，但笔者发现羿龙 Ⅱ X4 965 BE在不少的3D游戏测试中都表现出了不俗的性能。再加上3.4GHz的主频、6MB的三级缓存容量和不锁倍频的设计，这颗处理器毫无疑问就显得更为超值。尤其对于喜欢动手的DIYer来说，入手之后再小小超频一番，性能还能得到进一步的提升。感谢AMD Socket AM3/AM3+平台的超长生命力，笔者强烈建议处理器预算不太多的游戏玩家可以考虑购入这款产品，即使在将来的某个时候，你也可以顺利地在不更换平台的前提下将其升级为打桩机核心的FX系列处理器。

AMD 速龙 Ⅱ X4 640

随着现代的3D游戏越来越多地从双核以上的多核心处理器中受益，笔者发现，AMD上一代的四核心处理器，如速龙 Ⅱ X4或基于Llano的A8或A6处理器在实际的游戏中表现出了比Intel的双核心双线程处理器更抢眼的表现。因此，在针对低端入门级玩家的处理器推荐上，笔者强烈建议大家优先选择AMD的四核心处理器，而放弃Intel Pentium G系列处理器。因此笔者将低端入门级游戏处理器的推荐优先给了速龙 Ⅱ X4 640，它取代了Pentium G860的位置。

这颗处理器拥有3GHz的默认频率，即使与AMD上一代APU的旗舰A8-3870K相比，它也表现出了毫不逊色的性能，而且在价格上还要低不少。将节省下来的这笔钱投资在独立显卡上，还能让平台的整体游戏性能得到进一步的提升。毕竟对于游戏爱好者来说，A8-3870K的核心显卡性能太过孱弱了。

中端主流游戏玩家

AMD FX-4300

在首批公布上市的打桩机核心处理器中，引人注目的明星当属旗舰型号FX-8350，但其高高在上的价格也让不少普通消费者望而却步。就笔者本文的目的而言，FX-8350毫无入选的理由——性价比不足。而对于想要尝鲜“打桩机”架构处理器，却又预算有限的游戏玩家，笔者强烈推荐这款FX-4300。

由于是采用了4核心的多核设计，而且借助“打桩机”的先进架构，FX-4300的表现可谓是非常抢眼的。在各种测试中，FX-4300的表现与拥有4核心的羿龙 Ⅱ BE X4 965相差不大。而在整体游戏性能表现上，它与竞争对手Core i3 3220的差距也并不太大。相比羿龙 Ⅱ BE X4 965，它的TDP仅为95W，相比而言要节能许多。而与Core i3 3220相比，它不锁倍频的设计又为其增加了不少的加分砝码。事实上，笔者认为FX-4300实属中低端非常超值的游戏处理器选择，即使颁发一个千元内佳游戏处理器名号给它，也似乎并无不妥。相比另一款也比较超值的FX系列处理器——FX-4170，笔者认为FX-4300的性价比更高。不过对于国内的玩家来说，目前唯一的问题是，AMD还没准备将这款产品在国内大量上市，仅有少量产品以各种渠道流出。心急的玩家可得再等等，或另辟蹊径购买了。

AMD A10-5800K

作为新一代Trinity APU的旗舰型号，A10-5800K可说是在面世之初就另万众瞩目——高主频、不锁倍频、集成了高性能Radeon HD 7660D核心显卡，甚至一度让不少玩家惊呼低端显卡的末日已经来临。

事实上，A10-5800K不仅仅是一款拥有高性能核心显卡的APU，同时它也是中端主流市场上一款非常有性价比的处理器。在搭配独立显卡进行的游戏测试中，它的表现与FX-4300以及Core i3 3220等的表现相差无几。尽管在价格上要贵100元左右，但天生具有Radeon HD 7660D的核心显卡和可组成交火系统的特质却是它让人不可忽视的优势。

Intel Core i5 3450

相比高高在上的Ivy Bridge Core i7处理器，同样基于IVB的Core i5系列处理器的价格则要平易近人得多。在笔者所总结的无数测试数据中，对比Core i7系列的Ivy Bridge处理器，Core i5处理器在同平台下的游戏性能表现仅比前者低10%不到，而且纵览Ivy Bridge和Sandy Bridge的千元左右处理器，Core i5 3450的性价比无出其右者，单就性价比而言，它甚至超过了i5平台高端的型号Core i5 3570K。

其实笔者也略感遗憾，中端的性价比桂冠应该落在Core i5 3350P的身上，毕竟买到去掉集显的Ivy Bridge处理器是令人兴奋的。要不然，为何会有那么多的玩家狂热追逐至强E3 1230 V2呢？可惜这款处理器在国内不销售。

Intel Core i3 3220

在总结了不少处理器的性能指标之后，笔者认为Intel的Ivy Bridge处理器是非常优秀的。而通过各种测试数据也可以发现，Intel的超线程技术能在很大程度上弥补物理核心数量的不足——它的执行效率非常高，以至于和真正的4核心处理器相比也丝毫不落下风。在中低端的处理器选择上，Core i3 3220毫无疑问是一款非常超值的产品。尽管锁定的倍频让它的超频性能显得有些不足，但其优异的游戏执行效率却是大家有目共睹的。

高端游戏玩家

Intel Core i5 3570K

虽然从主频上来看，Core i5 3570K仅比Core i5 3350高了300MHz，但是一个“K”的后缀却为其加分不少。K系列Ivy Bridge处理器不锁倍频的特性让喜欢动手追求极限性能的玩家有了更多的可玩之处，也能给游戏平台的整体性能带来可观的提升。相比诸多入门级的Ivy Bridge Core i5处理器来说，Core i5 3570K仅多出了300元左右的价格，却能获得不锁倍频的自由超频体验以及更高的默认主频。对于追求佳性能的高端游戏玩家而言，Core i5 3570K无疑就是佳的选择。即使相比顶级Ivy Bridge处理器Core i7 3770K，在同平台下的游戏性能表现，Core i5 3570K也仅落后5%～10%，显然有着更高的性价比。

Core i7 3930K

尽管我们都知道，目前顶级的桌面平台处理器当属Core i7 3960X，但是即使对于真的不差钱的“高富帅”玩家来说，笔者也强烈不推荐购买Core i7 3960X，除非你的确是钱多得没地儿花。假如我们将Core i7 3960X的L3缓存去掉3MB，变为12MB，然后再将它的主频降低100MB，会得到什么？我们得到的是仅售价3600元左右的Core i7 3930K！

100MB主频的差距是多少？笔者想告诉你——在实际的游戏体验中，测试帧率的差距不到1%。而对于减少了的3MB L3缓存来说，笔者更认为这是一个可有可无的东西——对性能基本没有任何影响。但是，在性能几乎相差无几的情况下，你却能获得3000元左右的节省。想想看，这3000元足够你买一块性能优秀的主板加一套4通道DDR3内存套装了，而且如果你够节省的话，甚至还能买到一款非常酷的高性能散热器。而这一切，只需要你坚定地抛弃Core i7 3960X，而选择Core i7 3930K！对于顶级的处理器市场产品而言，Core i7 3930K就是有性价比的选择，没有之一。

按图索骥，找到你的位置

在文章的后，笔者必须要承认，面对变化万千的IT硬件市场，也许今天的性价比之王到明天就已经被掀下了王座。而且面对市场上上百款的处理器，笔者今天所推荐的产品也不过是抛砖引玉而已。

相信不少的玩家都会有这样的疑问——如果我相中的处理器不在今天所推荐的产品列表中，那么我该如何判断处理器的性价比呢？为此，笔者特地为大家制作了一张“游戏处理器性能对位表”。这张表从上到下将处理器的游戏性能分为了约10个等级，性能相近的处理器被打包为一组，越靠上的分组，性能越强。读者只需要根据这张表，再结合某款产品的具体市场价格，就能估算出自己所相中的产品是否有足够的性价比了。