垂直存储技术顺利地将存储密度提升到500Gb/英寸2以上高度,单盘容量正式进入TB级时代。但近年来垂直存储技术带来的密度提升红利逐渐枯竭,新的高密度技术迟迟未能普及开来,以至于玩家们觉得当前硬盘产品市场还和1年前没什么差别。其实不然,厂商的产品策略在逐步调整,技术试水也在不断进行中。同一代产品,具体型号、版本的变化都可能是一次内部设计的彻底改变或者规格升级。如何挑选超值型号?MC告诉你选购前必知的那些事儿。
说产品前先来八一八硬盘厂商,熟悉硬盘产业的玩家应该知道西部数据收购了HGST(原日立硬盘事业部门),成为全球产量大的硬盘厂商。原本我们以为WD会统一品牌,完成市场和产品端整合,然而两年过去了,HGST品牌依然独立运营。更重要的是,HGST还往往先人一步地发表业界新技术、新产品,屡次成为单盘大容量的创造者,完全一副“喧宾夺主”的姿态。以至于不少玩家和经销商依旧觉得硬盘市场活在三足鼎立的老时光里。但这还不是狗血的剧情,让人意料不到的应该是东芝在桌面硬盘领域的表演。东芝本来就是个存储厂商,只是此前一直在企业级、2.5英寸HDD以及SSD领域发力,和桌面双强西部数据和希捷向来井水不犯河水。然而2012年末,东芝却悄然进军桌面3.5英寸HDD市场,而助力者不是别人,正是被西部数据收购的HGST。东芝首批上市的DT01ACA050(500GB)、DT01ACA100(1TB)均由HGST代工,贴上了东芝品牌……现在经过1年多的发展,虽然传统双强西数和希捷依旧是桌面硬盘的领导者,占据了大多数的市场份额,但HGST的坚挺和东芝的渐入佳境让这个市场的竞争显得更加激烈。而这种四强斗艳的局面,在我们看来也更加有利于消费者,因为激烈的竞争势必促进技术的快速发展,同容量产品将会有更多可选型号,价格也更倾合理。当然,伴随着产品型号的日益丰富,也给用户的选购增加了一些难度。
尽管市售硬盘产品型号众多,也不乏1TB以下容量。但在我们看来,这些小容量产品的性价比已经远不及采用单碟1TB技术的型号,尤其是1TB硬盘价格仅300元出头的当下,对多数用户来说低容量产品已经失去了选购价值。所以我们本期主要讨论TB级产品,重点是1~3TB,MC会根据各个硬盘厂商的技术特点和产品风格进行分析,帮助用户进行细致到具体型号的产品对比和特性介绍。接下来,你只需要加上价格因素综合考量同容量的多个型号,就算基本做好选购前的功课了。
复杂的产品定位和繁多的具体型号往往会让玩家在选购时不知所措,所以希捷从上代产品开始导入精简产品线风格。当前你在市场上容易买到的希捷TB级产品几乎都是酷鱼7200.14品牌,只有4TB型号使用了新标签——“桌面HDD”品牌。在7200.14品牌下,各型号除了容量有区别,其他如接口规格、转速、缓存等主要参数都完全一致,用户可以不用纠结参数细节,直接按照自己所需的容量选择即可。
除了HDD,希捷的一大技术特色就是混合硬盘,目前市售的希捷SSHD系列也是你能买到的唯一混合硬盘品牌。它较好地融合了SSD的高速和HDD的廉价,将为用户带来类似SSD的极速存储体验,性价比突出。更重要的是,在所有混合加速技术中,只有希捷的技术完全不被平台限制,能适用于任何PC系统。鉴于混合硬盘(SSHD)的全线上市,希捷还将进一步简化产品线,届时只有“桌面HDD”和“桌面SSHD”两个品牌。这样不仅能简化玩家的选择过程,也有利于提高产品体验的整体性。
当前买希捷硬盘让人省心的一点就是技术规格的一致性,除了上面提到的接口、缓存等以外,重要的就是单碟磁密度。这一点上,希捷的所有TB级产品,从1~4TB都使用了存储密度达到625Gb/英寸2的单碟1TB技术。
希捷HDD产品线正处于调整期,同样采用单碟1TB技术,1TB~3TB的各型号都沿用了酷鱼商标,大家习惯简称酷鱼7200.14即14代硬盘。而4TB的桌面型号(ST4000DM000)不再使用酷鱼标签,而是直接命名为Desktop HDD。如果你翻阅希捷的官方资料,还能看到Desktop HDD.15标注的字样,显然.15后缀是想强调它是有别于7200.14的新一代产品。实际上4TB型号除了容量更大以外,其他诸如缓存大小、接口规格都和7200.14一样,而转速反而更低,只有5900r/min。相应的,4TB型号在驱动更多盘片的情况下还因为低转速而获得了更加节能的特性。
当前的TB级时代,希捷的主力依旧是7200.14产品线,4TB型号考虑到节能因素,性能上不及7200.14产品,需要大容量兼顾性能,还是SSHD更合适。
单碟1TB不仅能带来更高的持续传输速度,还能因存储密度的提升而降低同容量产品的盘片、磁头数量,以降低故障率,降低能耗、噪音等负面影响。按理说2TB产品只需要2张盘片,2组磁头臂就够了,但细心的用户会发现希捷的2TB产品规格表上却列出了“2盘”或“3盘”这2种不同的规格,这是怎么回事?其实就单盘存储密度来说,这两种规格都采用了单碟1TB技术,只是原本应该是3TB硬盘的一部分产品,因为各种原因被屏蔽掉了一部分容量纳入到了2TB产品线。希捷官方宣称两者的性能是相当的,功耗上也基本一致。在MC的测试中,这两者性能上确实看不出明显差异,不过3盘产品的功耗,主要是读写功耗还是相对略高一点(不到1W)。当然,恼人的问题在于用户基本无法从外观分辨两者身份,2/3盘2TB是随机发货。实际上这个问题并不仅仅出现在希捷身上,例如东芝等其他品牌的2TB型号也存在2/3碟2种不同规格,也是随机发货,外观和型号上也难以分辨。其实这种策略只是厂商常见的产品调控手段,对用户的使用来说没有太大影响,如果一定要纠结于此,请无视2TB容量段吧。
西部数据很早就开始划分自己的产品线,为用户熟知的“颜色”体系沿用发展至今已经有了蓝(主流)、绿(节能)、黑(顶级性能)、红(NAS优化)四个主要分支。西部数据没有一统江湖地在所有产品线上使用相同的规格,而是根据产品定位,在颜色一致的硬盘上搭配了相同的技术,例如绿盘统一使用IntelliPower技术、大缓存;黑盘全部采用双核主控、7200r/min转速、64MB缓存等顶级规格;红盘具备抗震特性、节能模式和RAID优化等,可谓各具特色,针对性较强。
WD的产品线可以说是当前硬盘市场中细化程度高的,普通用户使用性价比高的蓝盘;高清、节能用户用绿盘;为性能级用户准备了黑盘;针对NAS的应用环境特别推出了红盘。可以说,每一个用户都能相对简单地根据应用需求找到合适的WD硬盘。
WD产品线划分细致,并各自配备了针对性较强的优化技术,但问题是相对其他品牌的产品来说,同容量下WD的产品价格几乎都是贵的。只有蓝盘相对例外,它具备7200r/min的主流规格,拥有单碟1TB高存储密度以及目前好的SATA 3.0接口配置。整体来说只是比黑盘少了些缓存容量,降低了主控性能,这些改变在大多数的日常使用中带来的负面影响并不明显,却有效降低了蓝盘的成本和售价,让它成为具性价比的型号。但遗憾的是,目前蓝盘只包括了1TB及其以下容量的型号。想获得廉价的2TB WD硬盘,就得接受绿盘相对较低的性能。不想在性能上妥协,那就得花更多的钱购买强劲的黑盘。另外,当前黑盘存在新老型号并存的问题,同容量规格却不相同。例如WD2003FZEX和WD2002FAEX,都是2TB黑盘,价格差距甚微,但前者拥有64MB缓存,后者只有32MB,前者持续读写性能达到164MB/s,后者只有138MB/s。用户在选购时一定要小心辨别具体型号。
“抢镜”貌似已经成为HGST的一大特色,每次竞争容量顶峰的时候,HGST总能别出心裁。先发布1TB,先出货2TB……去年6月更是抢着用5碟封装的7K4000宣布了首款桌面7200r/min 4TB硬盘的降临。而今年初更是发售了全球首款6TB硬盘——Ultrastar He6,采用充氦新技术,将盘片数量从此前的多5碟增加到了7碟。
HGST硬盘的一大特色就是质保特性和可靠性。相比其它品牌的产品,HGST同容量产品的平均无故障工作时间参数总是名列前茅。同时,HGST还是硬盘市场的质保两大家之一。希捷靠2年换新获得强服务的称号,而HGST为旗下大多数产品提供5年质保的售后政策,则获得了长服务的美誉。
老实说,能不能抢到大容量的称号对绝大多数用户来说无关紧要,关键是产品是否能带给用户足够好的使用体验。在售后服务上,HGST还算值得肯定,但是产品本身的技术规格就不敢
恭维了。HGST的产品少有使用单碟1TB技术的型号,尤其是大容量型号,几乎都在使用单碟800GB的技术。更甚者A7K2000系列还在使用单碟400GB的技术,2TB容量也需要5张盘片。这样的产品无疑在功耗、发热和性能上都难以达到主流水准,用户体验又会有多好?
充氦新技术将3.5英寸硬盘的碟片容纳能力上升到7 张,Ultrastar He6也成为全球首款6TB硬盘。
东芝3TB(下)和HGST的3TB硬盘,用户有没有发现相似度极高?
东芝在2.5英寸硬盘领域的实力不用质疑,只是进入桌面3.5英寸硬盘领域不久,得依靠HGST的代工慢慢迈开步伐。从产品外观看,东芝的硬盘还是和HGST的某些产品极为类似,不过产品规格则相去甚远。东芝产品在TB级别的型号中全面启用了单碟1TB技术,全系列支持4K高级格式化功能,全部型号采用7200r/min设计、SATA 6Gb/s接口。只是1TB型号在缓存上略显保守,使用了32MB容量,比2TB以上型号的64MB少一半,会影响一定的瞬发读取性能。不过整体来说,单碟1TB技术和7200r/min规格的的全面采用还是为东芝硬盘的性能发挥打好了基础,让它在性能、功耗等方面追上了主流水平。
东芝的产品线策略跟希捷极为类似,除了全面启用单碟1TB、7200r/min等以外,连质保政策也是基本雷同,都提供2年换新的服务。在此前提下,东芝产品的价格还比希捷的同容量型号更便宜,幅度在15元~35元之间。对于特别看重选购成本的用户来说,东芝产品算是个不错的选择。
作为桌面硬盘的“新人”东芝只能叫渐入佳境,在产品线规划上还不能和老品牌们同日而语。产品线相对比较单一,桌面产品每种容量只提供一个型号。对普通攒机用户来说,型号精简还能减少选购麻烦,但问题是这样的产品策略显然很难有针对性地满足各种应用环境,比如NAS等。另外,缺乏3TB以上容量的型号,也会让用户担忧东芝硬盘的设计、制造能力,高容量需求用户也因此不得不放弃东芝。
接下来我们整理了当前主要的市售桌面TB级产品,按照容量划分分别解析了各个区间的大致情况,有针对性地做了一些推荐,希望有助于你的选购。
价格区间:359元~619元
佳推荐:希捷酷鱼7200.14 1TB 369元
当前采用单碟1TB技术的1TB硬盘已经跌落到300元出头的水平,低报价仅359元,实际成交价格还更低。相比起来,众多要价也还要300元的500GB型号已无明显价格优势。当然,同为1TB容量,各型号的规格差异却也相对明显。转速、缓存规格和碟片密度(关系到持续传输性能)是主要衡量因素,主流产品普遍采用单碟1TB碟片、7200r/min加32MB的设计,只有希捷的酷鱼7200.14 1TB拥有64MB大缓存,再加上其价格还相对较低,性价比优势凸显。
各品牌主要市售1TB硬盘规格对比表
价格区间:539元~1079元
佳推荐:希捷SSHD 2TB 769元
相比各家1TB的产品,2TB型号是向上过渡到大容量的中坚力量,它们要兼顾容量和性能的双重需求,也要照顾到性能级用户对存储成本的考量。各个厂商对此市场都重视有佳,但策略却不甚相同。西数、HGST、东芝等相对保守,尤其是HGST产品在技术规格上没有跟上主流。而希捷是双产品线策略,其中HDD 2TB依靠7200r/min转速、64MB缓存配合单碟1TB的设计,在众多2TB型号中展现出较好的综合实力。而SSHD则是定位更高的产品,意图帮助用户以相对低廉的价格,获得比普通HDD更出色的性能体验。希捷的2TB SSHD依靠整合闪存颗粒获得了出色的加速特性,能带给用户接近SSD的使用体验。所以想要容量、性能和性价比兼得,2TB SSHD无疑是这个区间的佳选择。
各品牌主要市售2TB硬盘规格对比表
价格区间:769元~999元
佳推荐:WD绿盘3TB 769元
就产品技术和规格来说,3TB型号基本上都是各家的强产品,集合了好的规格、参数和技术。但就用户需求来说,3TB硬盘一般不再以产品性能为主要考量。实际上大多数用户也不会将超过2TB的硬盘设置为系统盘,这源自于EFI之前的时代,硬盘有2TB高识别限制,虽说此问题早已规避,但大家还是保留了不使用2TB以上硬盘做系统盘的习惯。实际上能用到3TB的用户多半是偏爱影音,或者挂机下载的用户,他们对硬盘容价比、节能、静音等特性相对更看重。此种需求下,类似希捷和东芝的高速产品显得不再是合适的选择。相对便宜,又能兼顾静音和低耗的WD绿盘更加值得推荐。
各品牌主要市售3TB硬盘规格对比表
价格区间:1147元~1899元
佳推荐:WD 4TB红盘 1499元
其实严格来说,MC觉得当前的4TB型号没有非常值得推荐的型号。性能能够匹敌1TB(单碟)产品的型号太贵,相对便宜的又存在存储密度不够高、性能较差、功耗控制不得力、噪音比较明显等各种问题。也许只有等到单碟存储密度进一步提升,4TB只需要3张以下碟片的时候,厂商才能带来各方面表现都较好的产品。至于当下,希捷的HDD 4TB依靠5900r/min技术获得了相对不错的容价比和性价比。但鉴于会用到4TB以上容量的用户多半会考虑NAS而非PC,所以具备众多针对NAS环境的优化技术,拥有更好RAID特性的WD红盘4TB似乎更加值得推荐。
各品牌主要市售4TB硬盘规格对比表