众所周知,一块好的显示屏幕对于平板的体验有着非常大的影响,那么,三款Windows平板能给用户带来怎样的视觉体验呢?许多用平板户都有一个疑问:采用了强劲的英特尔处理器的平板,在功耗上的控制是否让人满意呢?为此我们模拟了它们在高负荷情景下的使用状态,并观察其各自在续航以及散热方面的具体表现。
我们将三款平板都充满电,并将屏幕亮度调至高,打开Wi-Fi,经过测试它们的续航成绩如下表:
看起来三款平板在续航能力上的差距并不大,其中联想ThinkPad 8的电池容量大,但由于处理器频率较高,功耗也更高一点;而同一款处理器下,东芝WT8相比宏碁Iconia W4的续航的优势显然得益于更大的电池容量支撑。
接下来我们再来关注一下它们的散热表现,在室温18℃的场景中,我们依然将三款平板的屏幕亮度调到高,并在连接了Wi-Fi的情况下分别玩了20分钟《狂野飙车8:极速凌云》,并通过热成像仪进行观察。
背壳的温度上升速度非常快。发热区域集中在顶部的右边,高温度41.1℃虽然是三款平板中低,但相比我们以前接触过的安卓平板要高了不少。
高41.3℃虽然不是高的,但散热能力依旧谈不上好。不过相比起来的它的发热区域更小一些,集中在顶部的左侧。
三款平板中WT8的散热表现差,它的高温度达到了惊人的46.1℃,同时发热区域也比其它两款产品更大,在握持时感觉烫手。
在平板市场竞争激烈的今天,想要在同类产品中脱颖而出,自然需要花更多心思,许多厂商都选择在各自的产品上定制独特的附加应用与功能,提升用户体验。那么,这三款Windows平板谁的附加功能更丰富呢?
要说功能丰富,还是非ThinkPad 8莫属。在它的Merto界面中,有一块“Lenovo应用”专属版块,其中拥有包括定制版微博、爱奇艺应用、Lenovo Support、Lenovo Companion等。我喜欢的是Lenovo Settings,其就像一个简便的控制面板一样,可以自由调节包括电池管理、位置定位、摄像头以及音效等,非常便捷。
W4同样在Merto界面上有“ACER应用”版块,其内置了两个应用。一个是价值599元的Office 2013家庭学生版,W4随机附送了正版激活码,也是相当实惠的。另一个则是“Evernote Touch”,也就是印象笔记,可以进行剪辑网页、文本输入、云端存储等功能。
印象笔记功能很丰富,如果W4能配备一支电磁笔配合使用就更好了。
我们只在WT8上找了一个专属应用——TruCapture。这款应用主要用于商务领域,用它拍摄白板上的内容,不但可以自动消除反光,呈现完整会议记录,还可以加上手写批注并通过邮件的形式分享给同事。
TruCapture对于经常开会且需要记录的用户来说比较方便。
三款8英寸“WinPad”的对比测试至此就告一段落了。显然联想ThinkPad 8是它们中表现优秀的,它在屏幕、性能、附加功能等方面都有着一定的优势,但相比其他两款产品,它也更贵一些。而在宏碁Iconia W4与东芝WT8中,普通家庭用户推荐选择东芝WT8,它们之间的性能差距很小,虽然WT8的散热要差一点,但拍照效果是三款产品中好的。当然,重要的原因还是便宜,1999元的价格具备了非常高的性价比。而对于追求办公的用户来说,W4要更适合,虽然8英寸屏幕较小,但内置了正版Office还是比较实用的。
相比而言,我更喜欢类似SurfacePro这样的大尺寸Windows平板,在办公上能带来更好的用户体验。
我们将思绪从三款平板中抽离,继续发散下去。在之前的相关报道中,我们已经从多方面分析过——今年是英特尔在平板领域野心勃勃的一年。英特尔想要完成4000万台的出货量目标,Windows是它所倚仗的大武器。在做这次的对比体验之前,我并没有接触过这类小尺寸的Windows平板,但相信在我以及大部分用户心中,对于Windows的感受依然与键鼠设备息息相关。抛开那些二合一设备不提,在我们之前接触过的那些10英寸左右的Windows产品,它们也都标配或选配了外接键盘,毕竟这些平板可都是贴上了“易办公”的标签。
在过去小尺寸平板成为了市场的主流,在我看来是因为iPad与安卓平板在产品以及应用层面都已经非常成熟,因此它们都能在瘦身追求轻薄便携的同时,还能保持不弱于大尺寸平板的用户体验。
但Windows平板不同,它还是平板领域的新手,仍旧很青涩。而且在这个独特的系统中,相比一机两用的大尺寸平板,小尺寸产品要更贴近平板属性,而在这种情况下,Windows所推崇的办公优势在它身上体现得没那么明显,对于相关的用户吸引力也没那么大。此外,尽管也有厂商为8英寸Windows平板打造了相关的键鼠配件,但对于追求便携性的用户来说,同样需要带上外接键鼠设备,为什么不选择办公更方便,还能获得更好的综合体验的大尺寸Windows平板呢?例如我近一直在用的Surface Pro,无论是办公还是玩桌面游戏,它都要比这三款小尺寸平板更好用。
数据显示,去年Windows平板仅占了全球市场份额的2%。就在4月份的Build2014大会上,微软宣布,将对智能手机以及9英寸以下小尺寸平板实行Windows系统免费策略。显然,在迟迟打不开移动市场的情况下,不仅是英特尔,微软也着急了。但我认为,仅仅这样的政策还远远不够,在平板的用户体验层面上,小尺寸“WinPad”还需要很多加强。
简单举几个在这次测试中发现的糟糕体验:
1.在触控操作桌面系统时,一些任务按钮都显得太小了,导致我经常误操作,对于平板来说这样的体验实在让人心烦。
2.横向与竖向屏幕显示切换容易出错,例如在玩《炉石传说》时,我在平板竖向模式时进入了游戏,但随后我在游戏中切换为横向模式时,画面比例严重失调,需要退出游戏在横向模式重新进入才可解决。
3.系统优化不足。在这次的三款平板测试中,有时候在打开应用后突然屏幕触控就失灵了,虽然在触控时能看到触控轨迹,但此时不管点哪里都没有反应,必须重启才能解决。
4.文字输入不便,用惯了其它系统平板的用户都知道,在需要输入文字时,只需点一下相关的框体就能弹出虚拟键盘,Windows平板显然没有为此进行专门优化,很多时候都不会自动弹出键盘,即使是自己打开键盘,也经常发现由于它太大了,遮住了输入框。
5.散热能力,同样的测试方式,我们接触过的安卓平板以及iPad基本都在30℃~37℃左右,而这三款平板都达到了40℃以上,相比没有任何用户愿意握着一个“火炉”把玩。
……
其实问题还有,在这里我就不一一叙述了。也许每一个都是小问题,但加在一起对用户体验的影响就非常大了。相比起来,竞争对手iPad与安卓平板在这方面的优化要成熟许多。总而言之,小尺寸Windows平板想要成功抢占市场,无论是英特尔还是微软都还有很长的路要走。在这类产品中,不应该只是依靠桌面系统的办公属性,而是要将它们完全当做是纯粹的平板去打造,包括提高Windows应用商店的稳定性,建立更完善的生态圈等,提供给用户更优质的便携体验等,这些才是小尺寸Windows平板迫切需要去提升的。而当它真正成长到能带来不输于其他两大系统的平板体验时,Windows的桌面系统体验才能成为吸引平板用户的另一种选择。