体验两款千元级时尚Hi-Fi耳机
试听体验
我这次是想体验Hi-Fi耳机在移动设备直推下的表现，因此试听环节我选择的器材是手机与便携播放器。其中手机找来了目前在玩家中讨论颇多的魅族MX4 Pro，便携播放器部分则选择了HIFIMAN前不久推出的中端产品HM-650。
试听器材简介
魅族MX4 Pro—魅族是做播放器起家的，在新的旗舰手机MX4 Pro上，它在声音部分采用了ES9018K2M DAC芯片+TI OPA1612运放芯片的组合，配置在目前的手机中属顶级。
HIFIMAN HM-650—“国砖”代表厂商HIFIMAN在去年下半年推出的中端便携播放器，采用了与其经典的HM-802一样的配置—双WM8740 DAC芯片+OPA627运放芯片，并继承了HIFIMAN醇美的声音风格，是2000元价位上具备相当实力的便携播放器。
搭配手机的试听体验
搭配MX4 Pro初听感觉两款耳机的声音都没有出来，在手机设置的“声音与振动”中找到“Hi-Fi Sound”，包括“低增益”、“高增益”以及“自动”选项，此前是选择为“低增益”，怪不得声音出不来，切换到“高增益”后声音就正常了。先说ATH-MSR7，可以说ATH-MSR7的声音表现达到了我的预期，当然这是在我首先搭配手机试听，还没有搭配便携播放器试听下得出的结论。MX4 Pro下的ATH-MSR7呈现出一种难得的耐听味道，特别是在展现流行音乐的时候。它不会过度强调人声，而是将伴奏与人声放在了差不多重要的位置，这使得它的整体听感偏前。同时它的调音有一定润色，在流行音乐中这是一种好的风格，声音饱满温暖，让人感觉舒服。不过这一风格在大编制交响乐下的表现则不够理想，《梁祝》选段中它对于各种器乐的音色还原偏暖，同时声音偏紧，有种紧憋憋的感觉，声场没有完全打开。不能说ATH-MSR7肯定是一个好推的耳机，毕竟MX4 Pro音频部分的硬件配置在手机中属高水准，但单就ATH-MSR7在MX4 Pro下的人声表现，我觉得手机党兼流行音乐爱好者可以尝试直推它。Q701搭配MX4 Pro的效果则不够理想，即便在“高增益”下，Q701的声音也是够“含蓄”的。将音量提高后，情况有好转，流行音乐变得“可以听”了，但毕竟推得响和推得好是两码事，仍能明显感觉Q701的实力没有发挥出来，Q701名声在外的“不好推”果然不是乱说的。
MX4 Pro声音设置中的“Hi-Fi Sound”界面
搭配便携播放器的试听体验
接下来换HIFIMAN HM-650，依旧先说ATH-MSR7。在MX4 Pro下ATH-MSR7已经初步展现出它醇厚温暖的声音取向，而HM-650也是一个偏模拟声的播放器，两两相加下，ATH-MSR7的人声变得更抓耳，特别是女声，充满感染力，不愧是出自号称“毒女声”的铁三角。偏厚的声底可能会让有些人觉得“稠”，但绝不会到“糊”，毕竟它对各个频段分离度做得还是不错的。声场相比搭配手机时变得更开，但我觉得大编制音乐仍然不是它擅长的部分。Q701在搭配HM-650时的声音相比搭配手机时要好不少，HM-650的推力还是要更强一些。Q701的声音走的是另外一条路，声音的解析度好，细节出色，聆听小提琴独奏时能明显感觉到其爆发力与瞬态做得不错。Q701的声场开阔，在聆听交响乐时各声部的位置和定位都很容易分辨。聆听流行音乐时，人声的位置居中，不会突出或靠前，更重视对声音还原的真实度与解析力。这种风格应该是受到昆西·琼斯的影响，其录音师的身份对声音的要求并不是普遍意义上的“好听”，而是要尽可能高的还原度与解析力。听完了两款耳机分别在手机与播放器搭配下的声音，如果要比较的话。我以便携播放器的声音为10分，那么ATH-MSR7在MX4 Pro下的表现可以打8分，Q701则只能说刚刚达到六成的功力。
两款耳机与试听器材一览
小结
总结一下两款耳机在随身设备下的表现。推出没多久的铁三角ATH-MSR7明显是一个针对时下流行的应用需求而设计的Hi-Fi耳机，它有着时尚且充满质感的外观，紧凑的身形方便携带，适合出街佩戴。对播放设备的推力要求不高，手机也能轻松发挥八成水准，搭配推力及配置更高的随身播放器则能让声音素质更上一个台阶。AKG Q701的取向则更偏传统，声音风格强调高解析度、还原真实性。其外观设计、体积以及线材的配备也表明它的受众群更多是在室内聆听音乐的人。所以如果是想购买一款音质出色同时能靠手机、播放器轻松推动的耳机，铁三角ATH-MSR7是一个值得考虑的对象。而AKG Q701则更适合传统Hi-Fi受众，或者有录音、监听等需求的专业用户。
