MCPLive > 杂志文章 > 实战揭秘 4K超高清应用指南

实战揭秘 4K超高清应用指南

2015-04-28《微型计算机》评测室《微型计算机》2015年4月下

喜欢

解码到底哪家强？

那么我的测试究竟如何进行？也很简单，我们将在挑选出具备上诉三大加速引擎的产品，然后利用我们选出的播放器，在不同设置下交叉测试，纪录好成绩。至于测试视频，重点自然是两段基于H.265编码的4K超高清视频片段。但考虑到当前不少4K超高清片源依旧采用了大家熟悉的H.264编码，所以还加入了码率、源帧率各不相同的几段H.264编码的视频片段。其中不乏码率高达280Mbps或源帧率高达120fps的高要求片段，以求更全面、真实地还原出用户的实际播放环境。也意在拉高测试强度，让平台满足“任何情况”都能流畅的需求。

测试平台主要信息一览

处理器           酷睿i7 4790K、酷睿i3 4130
主板              ROG玩家国度Maximus VII Formula
内存            宇瞻DDR3 2133 4GB×2
显卡              GTX TITAN X、GTX TITAN BE、
                    GTX 980、GTX 960、GTX 750Ti
                    R9 290、R9 280
硬盘              海盗船Neutron GTX 240GB SSD
                    +希捷桌面4TB HDD
电源              Tt ToughPower XT 1275W

Intel方案

硬件：酷睿i7 4790K(内置Graphics HD 4600)
H.264解码能力 ★★★★★
H.265解码能力 ★★★☆☆
推荐软件：完美解码、DivX Player
Graphics HD 4600是英特尔当前主流的核芯显卡，搭载于酷睿i7、i5等众多Haswell、Haswell Refresh架构的处理器中。是英特尔当前比较先进的核芯显卡之一，完美支持新一代Quick Sync Video，支持H.264、MPEG、VC-1等多种编码格式的硬件加速。我们挑选的几段H.264编码的4K超高清视频，无论码率高低它都能流畅地播放。但非常意外的是，多种播放软件对HD 4600的支持力度并不如我们想象中那样出色，除了搭配完美解码外，它在多数播放器中的表现都不佳，4K视频的播放都会卡顿。另外，我们在播放H.265编码的4K超高清视频时，无论换用那个播放器，都不能开启硬件加速，看来新的Quick Sync Video依旧没有加入对H.265编码技术的支持。只不过因为H.265编码格式4K的软解码要求同比H.264格式低了不少，i7 4790K凭借4核心8线程的规格优势，可以实现流畅的软解播放，全程处理器占用率一直在45%左右。值得注意的是，在H.264硬件解码中表现良好的完美解码，在关闭硬件解码使用软件解码的过程中，出现了处理器占用率低，但画面也不流畅的情况(无法调用更多核心，软件不流畅)。

硬件：酷睿i7 4130(内置Graphics HD 4400)
H.264解码能力 ★★★★★
H.265解码能力 ★☆☆☆☆
推荐软件：完美解码、射手影音
Graphics HD 4400的定位比Graphics HD 4600更低，主要搭载在酷睿i3等价格相对实惠的处理器中。应该说它的普及率比Graphics HD 4600更高，它的表现会影响到更多用户。相比HD 4600，HD 4400削减了EU单元规格，降低了频率。但从英特尔官方给出的资料看，它对Quick Sync Video引擎是完全支持的。实际体验结果和i7 4790K并没有本质上的不同，在面对H.264编码的视频时，其表现相当出色，全程流畅。当然，因为处理器规格的降低，所以播放时的处理器占用率比i7平台更高一些。更明显的差别是面对H.265编码的视频时，处理器性能的差距导致了i7平台依旧能流畅，而i3则无能为力的差距。i3 4130的占用率很多时候都会超过90%，偶尔的卡顿已经难免，明显影响观影体验。

软件解码我们用H.265编码格式重置的《Ducks Take Off》，i7 4790K完全能胜任了，平均占用率不到50%，估计众多i5产品都能满足需求。