享受纯净片刻 体验三款主动降噪耳机
聆听音乐时希望有一个安静的环境，玩音箱的听友可以借助隔音性出色的视听室来达到这样的效果，那么使用耳机的听友呢？在上班时、旅行中……外部的环境噪音是不可避免的，虽然入耳式耳机或全包式耳机都可以依靠其物理设计以及材料的应用来降低噪音，但这些方式都属于被动降噪的范畴，真正有效的还得采用主动降噪技术(有些厂商称之为消噪技术，为了便于表述，本文统称为降噪技术)。《微型计算机》近就搜罗了三款采用主动降噪技术的耳机新品，分别是Bose QuietComfort25(后文简称QC25)、飞利浦Fidelio NC1、哈曼卡顿SOHO Ⅱ NC，通过对它们的深入体验，看看这些主动降噪耳机到底能带给我们怎样的听音感受。
享受纯净片刻 体验三款主动降噪耳机
Bose QC25
产品资料
麦克风 全向
播放时间 约35小时
降噪技术 有源消噪技术
线长 1.4米
主要附件 航空适配器×1、便携包×1、AAA电池×1
参考价格 2680元
硬质的便携包，质感不错，就是浅色的表面不够耐脏。
Bose可说是耳机降噪技术的先行者，QuietComfort系列耳机则是其经典的产品系列。作为该系列新的产品，QC25延续了上一代产品的全包式设计，虽然它不属于那种一眼就让人爱上的“亮骚货”，但由于耳罩部分采用了阳极氧化磨砂铝材质，加上Logo经过拉丝处理，质感相比QC15还是要好很多。在配色方面Bose有进步，不再只有黑灰的“商务配色”，我收到的这款白色版就显得时尚不少。
QC25的降噪开关在右耳罩上，开启后可以看到绿色指示灯亮起，当电量不足时则会不断闪烁。
电池仓也位于右耳罩，不注意还真不容易发现它的开关在哪里。
QC25通过一节AAA电池(7号)供电，理论播放时间为35个小时。电池位于右耳罩内，其平衡性做得很好，装入电池后不会感觉右耳罩比左耳罩更重。QC25的耳垫由细腻的皮革包裹，内部填充记忆海绵。浅棕色的皮革与白色、银色部分的搭配有着不错的视觉效果。头垫的外层虽然与耳垫的颜色一样，但却采用了不一样的翻毛皮材质，外侧则是类似棉布的材质，包裹着软性材质。可以说QC25应用了多种不同的表面材质，带来的是富于层次的设计感，不过头梁部分的材质耐脏度一般，我拿到的样机上已经有些使用后留下的污渍，而且感觉不容易清洁。耳罩可以90°旋转，并具有一定的倾斜角度，能更好地贴合脸部。除了旋转以外，QC25还可以折叠，在收纳时只需将耳罩放平，弯曲头梁支架即可将其放入便携包内。在头梁伸缩结构上，QC25采用了塑料与金属材质结合的多层结构，内层拥有多条凹槽，拉伸时有明显的刻度感。佩戴QC25时的整体舒适度不错，它的头梁不会太紧，耳罩也给耳朵留下了足够的空间。
头梁伸缩杆的多层结构，其配色也与耳机其他部分相呼应。
我收到的QC25是针对苹果产品，如iPhone、iPad的版本，此外它还有针对三星、Android移动设备的版本。它们的区别主要在于耳机线的线控部分，由于iOS和Android的线控标准并不相同，所以Bose专门针对两种系统提供了相应的版本，涉及到音质的部分则完全相同。
飞利浦Fidelio NC1
产品资料
单元 40mm钕制单元
频率响应 7Hz~25kHz
灵敏度 107dB
阻抗 16Ω
大输入功率 150mW
主动式噪音消除 混合(4个麦克风)
播放时间 30小时
其他功能 电池电量不足警告
主要附件 旅行盒×1、航空适配器×1
参考价格 2499元
Fidelio NC1附带的旅行盒也是硬质的，做工不错，显得比较有档次。
Fidelio是飞利浦耳机阵营中的中高端系列，Fidelio NC1被归属在其中自然也代表了它的旗舰身份。Fidelio NC1不大，可以折叠放置在一个比眼镜盒大一些的便携盒里面。它的耳罩采用了铝合金材质，深灰色配色加上网格装饰，第一眼我以为它是碳纤维的，质感很棒。金属灰与黑色的配色颇具时尚感，加上它采用的是压耳式的佩戴方式，比包耳式耳机小一些，更适合出街使用。
降噪开关位于左耳罩的下方，开启后会亮起白光。
前面提到Fidelio NC1的耳罩可以折叠，其实它的灵活性不止于此。耳罩可以90°旋转，在不听音乐的时候可以更好地挂在颈子上。它的头梁支架与耳罩的结合处很特别，和大多数产品的支架通过两点与耳罩结合的设计不同，它只有一个点与耳罩连接，看起来就像缺了半边支架一样。这让它的整体视觉效果更简约，显得很轻盈。Fidelio NC1的耳垫设计得非常厚实，通过皮质包裹，柔软度很高，这应该与其压耳式设计有关，更厚的耳垫能减少佩戴时对耳朵的压迫。在实际佩戴中，虽然它确实比我以前用过的压耳式耳机要更舒服一些，但耳朵依旧会感受到一定的压力。金属材质的头梁拥有不错的强度，外面包裹的是类肤质涂层，内侧头垫位置则有皮革包裹的海绵。伸缩部分的阻尼适中，内侧还有刻度，方便精确调整头梁的长度。
Fidelio NC1内置锂电池，通过Micro USB接口充电，线材的通用性不错。
Fidelio NC1内置锂电池，右耳罩上有Micro USB接口可以为其充电，耳机在没电的时候也能使用，只是不能开启降噪功能。Micro USB接口的通用性好，在外面即便没电了也可以用移动电源给它充电，非常方便。
压耳式的设计，耳垫非常厚实。
哈曼卡顿SOHO Ⅱ NC
产品资料
单元 9mm
频率响应 12Hz~24kHz
灵敏度 107.5dB(关闭主动降噪)、 115dB(打开主动降噪)
阻抗 32Ω
大输入功率 500mW
降噪技术 主动降噪
播放时间 35小时
线长 1.65米
主要附件 3对Freebit耳塞、3对入耳式耳 塞、便携袋×1、航空适配器×1、 Micro USB充电电线×1
参考价格 999元
黑色耳套的设计很特别，可以放到耳廓中帮助耳机更好地固定。
线控只有一个按键，内置有麦克风，主要是用来实现接听电话的功能。
前面看过了包耳式的Bose QC25，压耳式的Fidelio NC1，后则是一款入耳式的主动降噪耳机—哈曼卡顿SOHO Ⅱ NC。SOHO II NC很漂亮，腔体部分采用了金属材质，做工精细。银色的主体辅以黑色线条装饰，让产品看起来更有层次感，佩戴在耳朵上的视觉效果很不错。SOHO II NC在设计上一个显而易见的特色是固定在腔体中间位置的硅胶耳套，看起来跟运动耳塞上的耳挂设计有些类似，但SOHO Ⅱ NC的这部分设计得更小，佩戴之后我发现它是固定在耳廓中的，感觉还行，不会有不适感，因为它提供了大中小三种尺寸以适合不同的用户，比如我用的就是中号，它的加入提升了耳机佩戴时的稳固性。入耳部分同样采用人体工程学设计，拥有一定的倾角，佩戴时能更加贴合耳部。
降噪盒的工艺与耳机相呼应，质感不错。
由于入耳式耳机的腔体太小，所以SOHO II NC是通过外置降噪盒来实现主动降噪功能的。降噪盒的工艺与耳机呼应，大面积金属拉丝设计很有质感。降噪开关位于一侧，打开后会有绿色的指示灯，电量不足时会变成红色。另一端则是Micro USB充电接口以及3.5mm入线口，随机附带的是3.5mm四节插头的线材。Micro USB充电接口的设计保证了它的线材通用度。在充满电后它能持续工作35小时，此外在关闭降噪功能或是电池没电的情况下，SOHO II NC依旧能正常使用。
SOHO Ⅱ NC的附件非常丰富，包括三对不同尺寸的Freebit人体工学耳塞、入耳式耳塞、便携袋以及航空适配器等。
浅谈主动降噪技术
在实际体验几款主动降噪耳机之前，先简单谈谈主动降噪技术。降噪技术分被动与主动，其中被动降噪是通过塑料、泡沫、编制网等复合材料的组合，通过物理方式降低噪音。采用被动降噪技术的耳机主要是靠良好的密闭性以及材料特性将噪音拒之门外，但被动降噪一般只能针对500Hz以上的高频声音，尤其是对于1kHz以上的噪音，大部分封闭式耳机都会表现出一定的被动降噪能力。但它的不足是对低频率噪音无能为力，这也就促成了主动降噪技术的发展。
主动降噪顾名思义是积极主动地消除噪音，它也被称为“有源消声”。其原理是：所有的声音都由一定的频谱组成，如果可以找到一种声音，其频谱与所要消除的噪声完全一样，只是相位刚好相反，就可以将这种噪声完全抵消掉。关键就在于如何得到抵消噪声的声音。实际采用的办法是：从噪声源本身着手，设法通过电子线路将原噪声的相位倒过来。由此看来，有源消声这一技术实际上是用一种正负相抵，以毒攻毒的方式。目前拥有主动降噪功能的耳机在原理上都是相同的，区别在于各家厂商所使用的具体技术的不同，从而带来不同的降噪能力和效果。
主动降噪原理示意图
具体到三款耳机上，其采用的主动降噪技术在原理上都大同小异—都是通过内置在耳机单元中的拾音麦克风，去检测周围环境的噪音声波并传输至内部数字电路进行解析，再通过运算发出反向声波以消除不需要的噪音，来实现安静的聆听环境。更多的区别在于麦克风的数量，QC25和SOHO II NC是在两个耳机单元中各有一个拾音麦克风，而Fidelio NC1的拾音麦克风数量多，有4个。此外，QC25有一个特别之处是在内部应用了电路降噪技术。由于采用有源降噪技术在降噪过程中电子电路会无法避免地产生“嘶嘶”声，而其加入的该项技术能降低电子电路的“嘶嘶”声。
降噪效果
我们统一在环境噪音为61dB的室外环境下体验三款耳机的降噪效果，主要的噪音来源包括路过的汽车、旁边在施工的工地以及周围的人声。
Bose QC25
QC25的降噪效果让人惊艳。在没听音乐，只开启主动降噪功能之后，你也会明显有一种“世界都安静了”的感觉。在开启降噪功能的情况下它将大多数的环境噪音都过滤掉了，仅仅留下了微弱的人声。它是一个不但在聆听音乐时可以使用的产品，我觉得甚至你在办公室、飞机上休息的时候，只需戴上耳机，然后开启降噪功能，它就能给你带来一个安静的休息环境。
飞利浦Fidelio NC1
Fidelio NC1本身的物理降噪表现我觉得比QC25更好，它的压耳式设计让我刚戴上它就感觉周围安静了不少，开启降噪功能后除了中频部分得到些许保留之外，其余频段的噪音得到了明显减弱，但不及QC25，工地上机器发出的低频噪音没有完全消除。另外有一点是它在开启降噪功能之后，有明显的电子电路所产生的“嘶嘶”声。在QC25上Bose通过应用额外的电路降噪技术来消除它，飞利浦则没有采用相应的技术。不过这个声音只有在停止播放音乐时才能听到，不会影响聆听音乐的效果。
哈曼卡顿SOHO Ⅱ NC
SOHO Ⅱ NC得益于其入耳式的设计，也有着一定的物理降噪效果。开启降噪功能后，它将大多数的环境噪音都过滤掉了，即便有一些保留，在聆听音乐时也会将其掩盖掉。人声依旧可以略微听到，电子电路的“嘶嘶”声不明显。其降噪能力的实际表现我觉得是介于QC25和Fidelio NC1之间的。
音质表现
我用乐彼LP5播放器搭配创新Sound Blaster E5耳放，对三款耳机进行了试听。在试听的过程中，我也会比较开启降噪功能前后耳机音质的变化。
Bose QC25
QC25的降噪功能除了在前面的降噪环节让我惊艳之外，在试听部分更让我有种它是“黑科技”的感觉。这是因为在开启降噪功能前后，QC25的音质表现完全是两个样。在关闭降噪功能时，QC25的声音表现并不好，就像缺少耳放，低频显得很浑浊，而中频也有些含蓄。而当打开降噪功能的那一刻，QC25发出的声音就像换了一个耳机，中频和低频一下子变得饱满有力起来，特别是低频部分，弹性十足，并具有明显的包围感。人声的结像感相比之前好得多，声场也有所扩大。高频方面QC25延续BOSE的一贯风格，不追求极致的解析力，但保证了更好的耐听度。整个试听下来，我只能说除非是在没电的情况下应急使用，不然请把降噪功能一直开启，因为这时QC25的声音才能达到其应有的水准。
试听器材一览
飞利浦Fidelio NC1
Fidelio NC1的整体声音表现给我的感觉是比较全面的。低频表现得很紧凑，量感并不算多，不会有沉闷感，中低频部分的衔接均衡，有不错的解析力。中频部分则很中性，如果只是用来听人声，会显得虽然温暖圆滑，但韵味稍欠。Fidelio NC1的高频虽然有些偏暗，但它追求的是内敛顺滑高频表现，在大动态下有很好的控制力，更加耐听。在开启降噪功能后，声音的过渡很平滑，除了周围的噪音一下降低不少之外，音质并不会有什么变化。如果非要说有什么区别，只能说开启后的声音略有收缩，但是只有在不断的A-B对比下，才能捕捉到那么一点点变化，并不明显。所以Fidelio NC1和QC25是很不一样的，它的音质不会受到降噪功能的影响，在环境本身就比较安静的情况下，不开启降噪功能也能获得其真实的音质表现。
哈曼卡顿SOHO Ⅱ NC
先说关闭降噪功能时SOHO Ⅱ NC的音质表现。它的低频有不错的量感和弹性，但层次感有所欠缺。中频的听感有些靠后，这也导致了人声部分的听感不够突出，略显单薄。高频部分有种被拔高的处理，以突出解析力，所以其高频的听感很明亮，但多多少少也会有一些偏硬的感觉。开启降噪功能后声音的包围感变强，人声离耳朵更近了，而且声音的密度得到了提高。低频的弹性与力量得以保持的同时层次感有改善。高频部分的变化不太明显，依旧会感觉有些硬。总体来看降噪功能的开启对于SOHO Ⅱ NC中低频的表现有一定提升。
小结
一番体验下来，三款主动降噪耳机在它们的大特点上的整体表现都是不错的，特别是对于被动降噪不能消除的低频噪音有非常明显的效果。其中QC25的降噪能力可以用接近完美来形容，我近甚至会在工作日午休的时候戴着它，只开启降噪功能以获得一个安静的休息环境。倒是有多拾音麦克风的Fidelio NC1表现得稍逊一些，这其中其电子电路噪音较明显多少影响了它的发挥，但它整体的降噪效果依旧明显。至于音质部分，Fidelio NC1是在不开启降噪功能的情况下音质表现好的，你完全可以将它当成一个普通的耳机使用，而QC25和SOHO Ⅱ NC我则建议使用时都将降噪功能开着，不管当时你有没有降噪的需要，特别是前者，必须开启降噪功能才能获得它真实的音质表现。
相对于同样音质水准的耳机，采用主动降噪技术的耳机在价格上的确要贵一些。如果你觉得主动降噪耳机只是针对经常出行的商务人士的话，我觉得那就太狭隘了。对于经常乘坐飞机的人来说，主动降噪耳机的确是他们在旅途中的佳伴侣。但如果你是一个经常戴着耳机出门的人，我觉得购买一个主动降噪耳机同样很实用。如今我们往往非常关注空气污染的情况，但其实在现代社会中噪音污染同样很严重。一般来说在外面使用耳机听音乐时只能通过加大音量来掩盖噪音，长此以往必然会对听力带来伤害。而主动降噪耳机则能很好地解决这个问题。如果你每天要耗费大量的时间在地铁、公交甚至飞机上，同时又是一个喜欢随时听音乐的人，我会推荐你购买一款适合自己的主动降噪耳机。
