AMD R9 300系列三健将深度评测

和STIRX R9 390X对比R9 290X的情况相似，STIRX R9 390在面对R9 290时，也展现出了和频率提升幅度不匹配的性能增长。别说R9 290，就连更强的R9 290X都被STIRX R9 390依靠频率优势完全压制了下去。在3DMark等理论测试软件中，R9 390获得了略微领先R9 290X的优势，相比R9 290更是获得了大约12%的领先。而且8GB大容量显存也为它在4K高分辨下争取到了更出色的整体表现，游戏中其相对R9 290的性能优势进一步扩大到18%左右。

vs GTX 980、970：DX12和高分辨率双双逆袭！

GTX 980、GTX 970刚发布的时候，AMD还只有老旧的R9 290X、R9 290迎战，无论是性能还是能耗比，都处于劣势。作为同核心优化后的产品，R9 390X和R9 390成功完成了8%～15%的性能提升，这让R9 390系列有了直面GTX 980、GTX 970的实力。在传统的基于DX11 API环境的测试中，R9 390X已经能在3DMark等理论测试软件中与GTX 980媲美。但实际的游戏测试中，又出现了1080p分辨率下性能发挥欠佳的A卡通病。在分辨率提高到4K之后，R9 390X开始展现出8GB大显存的优势，帧率降幅明显低于GTX 980，让它在多款游戏的平均帧上赶超了GTX 980，整体水平旗鼓相当。考虑到两者定价的差异，R9 390X已经算是逆袭了。只不过当前4K游戏环境还并不普及，而且4K分辨率下无论是R9 390X还是GTX 980的平均帧数据都算不上好看。所以这个档次的显卡讨论4K游戏的实际意义不大，就常见的1080p和2560×1440等分辨率来说，基于Maxwell架构的GTX 980优势依旧明显。与分辨率之争相比，更重要、更具实用价值的是R9 390X在DX12 API环境中表现出来的非凡实力。前文我们提到过，AMD超前的设计理念，让Hawaii核心具备了8个ACE硬件处理模块，在ACE异步计算规格上能和新的Fiji核心媲美。这让包含R9 390、R9 290在内，所有基于Hawaii核心的显卡在《奇点灰烬Benchmark》中皆有出色表现。相同画质设定下，DX12模式相比DX11模式有超过20%的帧率提升，跟GTX 980等Maxwell架构显卡由DX11到DX12性能不升反降的情况形成鲜明对比。这一升一降之间，展示出了A卡性能上的巨大优势。DX12模式中，R9 390X获得了平均帧成绩领先GTX 980近30%的巨大优势。其实此时定位更低的R9 390就已经能以超过20%的性能优势完胜GTX 980了，哪怕是上一代的R9 290都成功逆袭了GTX 980。在2500元左右价位打得难分难解的R9 390和GTX 970这对冤家，在《奇点灰烬Benchmark》测试中的差距彻底拉开。R9 390在DX12模式下，平均帧领先GTX 970超过了35%，这甚至超过了芯片跨阶的性能差距。这足见在DX12时代，显卡是否支持ACE异步计算，是否有高效率的ACE异步计算硬件引擎，是决定显卡整体性能发挥的一个重要因素。在Maxwell架构上，我们没有看到NVIDIA设计硬件ACE单元，可以预见在NVIDIA下代显示核心上市之前，A卡都将保持ACE异步计算方面的优势。在游戏环境逐步过渡到DX12 API的当下，玩家该如何选择可谓显而易见。

能耗比：没有质变

能耗比是不少玩家关注的重点，相比单纯的性能提升，他们更加希望R9 390系列能像R9 Fury系列一样，在能耗比上大幅提高。哪怕它的终性能仅和R9 290相当，也能借此获得不少喜欢低功耗、低发热显卡玩家的认可。但实际测试结果略微有些让人失望，虽然同为GCN架构，都使用了台积电28nm工艺，但R9 390系列沿用的Hawaii核心显然没有办法像Fiji一样重建底层设计，也没有HBM显存带来的能耗比利好。因此R9 390系列的终功耗成绩仅和R9 290系列打了个平手，只借助一定的性能优势，获得了微小的能耗比提升，但整体能耗比依旧明显落后于对手的Maxwell架构和自家的Fiji核心。

阻击策略：击中GTX 980、GTX 970的中间软肋

毫无疑问，基于相同的Hawaii架构，注定了R9 390系列相比R9 290不能产生质变。R9 390系列的性能提升主要还是来自工作频率的提高，另外辅以工艺成熟、架构小修改、以及BIOS设定优化等带来的性能增益，尽可能地展现出相比于R9 290系列的性能优势。实际测试中，R9 390系列相比R9 290系列略微超越频率提升的性能提升幅度，尤其是随着分辨率提高，领先幅度进一步扩大。这也表明除了核心工作频率，显存规格的提高对显卡整体性能的提高也具有明显增益。不可否认，R9 390系列和R9 290系列使用了相同显示核心，除了频率的主要硬件规格出奇一致，你完全可以因此将前者视为后者的马甲。当然，你也可以因为R9 390系列的工艺改进、显存提升、BIOS优化将其视为半代升级产品。但这并不重要，真正重要的是，在当前的准高端显卡市场中，R9 390系列瞄准了GTX 980和GTX 970之间的软肋，获得了错位竞争优势。R9 390X相比R9 290X在性能上更加接近GTX 980，而售价却便宜600元以上，性价比高出对手。R9 390和GTX 970价格相差无已，性能上却压过GTX 970，尤其是借助8GB大显存和ACE异步计算优势，在高分辨率、高抗锯齿，或者DX12游戏环境中获得了相对更明显的性能优势，提高了产品竞争力。

阻击GTX 950？悄然上市的R9 370X可堪重任？

和R9 390系列定位准高端不同，R9 370X定位千元级主流玩家群。实际上在NVIDIA的GTX 950显卡上市之前，MC就当时显卡市场进行过梳理。当时R9 370虽说相比R9 270在规格上不进反退，但依旧能依靠架构和硬件规模优势在性能上压制GTX 750系列，在1000元级显卡中极具竞争力。不久后NVIDIA发布了GTX 950显卡，充实了自己在1000元级显卡市场的实力。GTX 950和GTX 960使用了相同的显示核心，在核心规格和Mawell架构双重优势下，R9 370难以抵挡，性价比优势不再。此时R9 370X悄然上市，相比R9 370，它的流处理数量增加了近20%，规格提升明显，显然是针对GTX 950有备而来。但它是否能成功阻击GTX 950？

和R9 390系列一样，R9 370X一经发布就完全开放了非公版设计，当前市面上出售的R9 370X显卡基本上都是非公版产品。与公版相比，大多数非公版产品为了增强竞争力，都进一步提高了显卡的工作频率。这样一来，相比R9 270X，R9 370X产品大多拥有高出10%以上的频率优势。至于流处理器、显存位宽和光栅等重要硬件规格，R9 370X和R9 270X一致，没有出现R9 370反而比R9 270少256个流处理器的降级情况。不难看出，R9 370X相比R9 370在流处理器数量上已经占优，再加上频率优势，R9 370X的性能碾压R9 370毫无悬念。相对来说，在面对R9 370无力战胜的GTX 950时，R9 370X是否能在性价比上扳回一分才是玩家们更关心的问题。