真的是生产力工具吗？iPad Pro全解析
为生产力而诞生的配件
既然目的是为了变身成为生产力工具，那么需要增加点什么呢？毫无疑问，你首先得拥有键盘。这个专为iPad Pro研发的Smart Keyboard键盘采用了一体化的定制织物而成，带来的好处除了坚韧耐用以外，也非常易于清洁，更重要的是数据正是从这样的织物中穿过传输于iPad中。作为便携式键盘，Smart Keyboard还是有着相当大的局限性的，除了奇怪的键帽触感，它较短的键程也可能让人不太习惯。但是全尺寸布局的设计及快捷键组合还是让人相当喜欢的，甚至让我感觉比新MacBook所搭载的蝶式键盘还要好用。
iPad Pro的面板供应商来自夏普或三星，依旧保持在264PPI的水平，分辨率为2732×2048。如此大的屏幕，自然不会少了照片预览、简单处理或是绘图色板等色彩参考，对于这类应用，NTSC色域高达116%的iPad Pro可以说是非常可靠的。
当然，在实际使用中我也发现了它的一些不足，比如说它在打字的时候只支持一种角度，这可不太适合许多习惯把设备放在腿上进行操作的用户，除此之外它还不支持背光。不过好消息是Smart Connector技术向第三方厂商开放，随着各家外设厂商定制键盘的逐渐推出，我们的选择应该可以很快丰富起来。
键盘仍是便捷有效的工具，但是Apple Pencil适合怎样的用户呢？专业的设计和绘画人士吗？也许吧，不过那样会让它去直面Wacom这样强劲的对手。我更乐意把它看成是为喜欢随手绘画的爱好者以及注重亲子互动娱乐的家庭的必需品，因为这些用户才是苹果iPad的主力，当然它同样能胜任轻办公的使用场景，日常笔记或者数字签名方面也是它的强项，你可以在课堂上便捷地记录，也可以从容应对文件的注释和签名。
Apple Pencil的收纳是个小问题，因为iPad Pro上并没有这支笔的容身之处，所以外出时只能单独携带。第二是电量并不能实时显示，虽然它号称能续航12小时和支持充电15秒使用30分钟的快充功能，但“强迫症”还是希望能看到剩余的电量。后是Apple Pencil的后顶端并没有类似于Surface Pro4自带触控笔的橡皮擦功能，这不得不说是一点小遗憾。
以我个人的理解来看，作为生产力工具，键盘仍然作为目前有效和便捷的输入设备，如果平常有办公或者记录需求的话，Smart Keyboard是必须要购入的。而对于Apple Pencil来说，不管是天生爱画画、爱设计，或者为了“信仰”充值体验一下，都是入手的好理由。
iPad Pro的发热也控制得相当不错，在实际测试中，室温为10℃的环境下运行《聚爆》30分钟，正面的高温度高为25.8℃
iPad Pro的跑分成绩相当出色，是iOS家族史上性能强悍的产品。
性能和系统体验
为了iPad的转型，苹果确实一直在努力。在系统层面，虽然之前的设备升级iOS 9后也能实现分屏和画中画任务，而且现在支持分屏的第三方应用也越来越多了，但是似乎在iPad Pro上这个功能的价值才进一步显现出来。因为在iPad Pro上面，每个分屏都拥有足够的空间，比如你可以在上网或者写稿的时候旁边开着QQ聊天，或者一边使用备忘录一边看地图。如此大的屏幕空间，你要是不分屏，都觉得有点浪费了。
还有一个就是画中画模式。虽然和iPad Air 2一样，视频只能挪动到屏幕的四个角落，但是在iPad Pro硕大的屏幕上，你会发现就算是“角落”也是很大的一个地方，开着画中画的时候还能继续上着网页、聊着QQ，还是相当炫酷的！
iOS 9还有一个就是App的问题，相较于iPad Air 2的2048×1536分辨率，iPad Pro的分辨率达到了2732×2048，但是两者的PPI都是264。所以没有特别为iPad Pro进行更新的那些App虽然能适配它，只是有时候字体会变粗，又或者画面不够精细，但是并不影响使用体验。而更新到了适配iPad Pro版本的那些设计绘图软件，体验效果会更加卓越和出色。
而在硬件层面，改动就更大了。在发布会上，苹果就高调宣称iPad Pro的性能足以“碾压80%的便携式PC”，那么它的提升真的有这么大吗？首先是iPad Pro所搭载的A9X处理器，这颗第三代苹果设计的64位台式电脑级架构芯片，标称CPU和GPU性能接近iPad Air 2的2倍。更重要的是，苹果首次启用了4GB RAM这个“杀手锏”，一直以来，苹果在内存大小上都秉承着够用就好的理念，而这次4GB RAM的配置也称得上是iOS设备之。
如此强悍的配置，似乎应该跑个分看看。于是我们找来了iPad Air 2和iPad Mini 4这两款新的苹果设备用GeekBench和3DMark两款软件进行跑分测试，发现iPad Pro的性能还真不是吹出来的。
GeekBench这个软件主要衡量的是CPU以及RAM的性能，我们也能从数据上看出iPad Pro非常直观的优势，相较于iPad Air 2来说，iPad Pro单核性能是它的1.7倍左右，而多核性能只在1.2倍上下。我们还对比了刚更新不久的iPad Mini 4，iPad Pro单核性能是它的1.9倍左右，而多核性能在1.7倍上下。这颗强大的A9X处理器到底有什么神奇之处呢？在Chipworks公司拆解之后我们终于得到了答案—苹果A9X此次CPU的架构设计并未延续A8X的三核心结构，而是采用了两颗Twister架构核心，频率也由之前的1.5GHz提高到了2.26GHz。而在GPU方面，A9X处理器总共有6个GPU单元，每个单元内有两个GPU模块。与苹果A9处理器有所不同的是，A9X并没有第三级高速缓冲存储器。为此，业内分析认为这表明A9X处理器内存带宽两倍于A9处理器，因此无需三级高速缓存帮忙。作为一款生产力工具来说，跑分的成绩的确重要，但是更重要的是搭载系统的生态圈。
而在续航方面，iPad Pro搭载了惊人的10307mAh的电池，在正常的使用情况下，10个小时是没有任何问题的，这个续航时间相较于大多数便携式PC来说优势极大，所以对于轻办公者来说，这个时间已经相当充裕了。而在充电上，iPad Pro并没有快充功能，实际测试中大概需要五个半小时才能将它充满，好在苹果也配备了一条较长的数据线，方便你一边充电一边使用。
编辑点评
变大的尺寸、变强的性能再加上新的外设，这都是苹果希望iPad Pro能从娱乐设备跨界到生产力工具所作出的改变。那么iPad Pro从平板的娱乐世界里面突围了吗？也许是个好的开始，但还有很长的路要走。
生产力工具并不是装上办公软件就算。曾经的平板虽然也能写文档、做表格和创作幻灯片，但是人们始终无法在平板上面“正经”起来。一个原因是外设的缺乏，对于专业的操作来说，快捷键的重要性不言而喻，触控不能改变一切习惯。另一个原因是平板无法适应多任务，在PC上我们习惯了在多个任务窗口间来回切换，习惯是难改变的。但现在这两点对于iPad Pro来说已经不再是问题。
应用间的孤岛状态也许是才是未来iPad Pro迈向生产力工具的真正桎梏。我们知道，iOS系统隐藏了文件系统，将数据都绑定在特定的应用上，每个应用都只能创建和修改自己的那部分数据，如果只是作为娱乐型移动便携设备，我们可以说这是整洁有序，但在需要办公的时候这就是一个障碍了。
举一些简单的例子，将网页上的部分内容截屏后放入Word中，将图片Ps处理后再插入进Word，将整理好的Word输出为PDF格式，再对PDF进行注释等等，这些并不算很繁琐的操作在PC上可以各个软件很流畅地互相调用文件配合实现，但在iPad Pro上，你要找到每一步产生的文件都不是易事。
那么作为重量和尺寸都差不多的产品，iPad Pro的竞品是不是Surface Pro 4呢？如果只从尺寸和配置来说，他们的确是地位相同的竞品，但是从我们之前的介绍也能窥见一些端倪，作为一个号称主打生产力工具的产品，iPad Pro的确能胜任轻办公和创作的任务，但如果以传统的生产力工具来考量它，恐怕至少在目前它仍然并非首选，而Surface Pro的处境就有所不同了，它作为微软的当家平板设备，却能以强劲的性能和完善的系统媲美各种便携式PC，在微软眼中，它的对手是MacBook系列，这样看来，它们的定位还是有一定差异的。仅从产品本身来看，iPad Pro的确是苹果的用心之作，它在屏幕、音响、连接方式等方面皆有创新，搭配了Smart Keyboard和Apple Pencil两款配件的它几乎站在平板界的顶端，但是离我们真正所需要的生产力工具还有一段距离。
