前不久,我们测试英特尔酷睿i9-13980HX处理器时,发现这款处理器有着非常强悍的性能。毕竟,5.6GHz的睿频频率、24核心32线程的规格在消费级移动平台是少见的,它也当之无愧成为今年酷睿阵营最强的处理器。而在AMD阵营,今年的顶配规格产品是AMD锐龙9 7945HX,它采用16核全大核心设计,同样具备32线程,基于Zen 4架构和5nm生产工艺,最大加速频率5.4GHz。毫无疑问,这两款处理器都是各自阵营中的“最强王者”。那么问题来了,AMD锐龙9 7945HX与酷睿i9-13980HX在实际应用中谁更强大呢?
AMD锐龙9 7945HX处理器简介
AMD锐龙9 7945HX处理器是AMD锐龙7045系列中规格最高的产品,采用Zen 4架构和5nm生产工艺,大幅提升了性能和能效比。在Zen 4架构的加持下,AMD锐龙9 7945HX处理器在规格方面的提升是史无前例的。这款处理器基于Chiplet小芯片设计,升级至16大核32线程,相比前代产品AMD锐龙9 6900HX的8大核16线程规格翻倍。
同时,这款处理器的最大加速频率从前代产品的4.9GHz提升到5.4GHz,L3缓存也从前代产品的16MB提升到64MB,功耗方面则采用55W~75W的可调设计。AMD锐龙9 7945HX处理器还内置RDNA 2架构的图形芯片,加入了对DisplayPort和HDMI的支持,并支持USB-C DP Alt模式、AV1视频解码、H.264/H.265视频编码/解码,以及还有源自锐龙6000系列移动处理器的复杂电源管理IP。
AMD还为基于Zen 4架构的移动芯片加入了许多能效方面的改进,以提升锐龙移动处理器的能效比。比如,新一代处理器支持“电压范围调整”(Voltage Range Tuning),经过仔细的调校,锐龙7045HX系列在不同电压点可以获得更高频率,同时整体功耗和发热大大降低。另外,AMD锐龙7045系列还被赋予了“中间电压状态”(Intermediate Memory State)技术,其优化了低功耗下的性能,可以让内存、IOD节省大量的功耗并将这部分空闲转移给处理器核心,从而提升性能、延长续航。
我们如何测试
我们本次收到的测试样机是ROG魔霸7 Plus超能版,这台机器搭载AMD锐龙9 7945HX处理器、16GB DDR5 4800双通道内存、175W满功耗版RTX 4090 Laptop GPU。由于我们此前测试的机型都是32GB DDR5 4800双通道内存的配置,为了让测试成绩更具可比性,我们将ROG魔霸7 Plus超能版的内存换成32GB DDR5 4800双通道配置。此外,我们在测试过程中开启这台机器的“增强”散热模式,以发挥出它的真正实力。
基准性能测试
从CINEBENCH R20和CINEBENCH R23的跑分成绩来看,AMD锐龙9 7945HX的表现非常出色,它在CINEBENCH R23中得到单线程1898pts的成绩,领先前代产品AMD锐龙9 6900HX大约21%,在CINEBENCH R20的单线程测试中同样领先大约20%。在多线程性能上更有亮眼表现,领先前代产品大约127%,毕竟新一代处理器的核心数量和线程数量翻倍增加了。
对比酷睿i9-13980HX,AMD锐龙9 7945HX在单线程上稍有落后,比如在CINEBENCH R23中落后大约10.7%,在CINEBENCH R20中落后大约9%。需要注意的是,酷睿i9-13980HX的最高睿频达到5.6GHz,比AMD锐龙9 7945HX的5.4GHz要高,所以它在单线程表现上更占优势。但同样是32线程,AMD锐龙9 7945HX在多线程性能上的表现却更优秀,它在CINEBENCH R23和CINEBENCH R20中分别领先酷睿i9-13980HX大约4%、6%。这表明英特尔的大小核设计在多线程应用环境下的表现不敌AMD的全大核设计。
再来看英特尔阵营的次旗舰明星级产品酷睿i9-13950HX以及酷睿i9-13900HX。它们也具备24核心32线程,最高睿频则分别降低至5.5GHz、5.4GHz。在CINEBENCH R20和CINEBENCH R23测试中,酷睿i9-13950HX的单线程性能大约领先6%~7%,在多线程方面则完全落后于AMD锐龙9 7945HX,落后幅度达到20%~22%左右。酷睿i9-13900HX的单线程性能大约领先8%~10%,多线程性能落后大约20%~23%。由此可见,AMD锐龙9 7945HX的全大核设计威力很猛,非常适合多线程应用。
另外,AMD锐龙9 7945HX在Zen 4架构和5nm工艺的加持下能效比非常出色。我们以CINEBENCH R23多线程测试为例,AMD锐龙9 7945HX跑完一轮测试下来,处理器封装功耗平均值为112W,而酷睿i9-13950HX的处理器封装功耗平均值达到130W,而且酷睿i9-13950HX最后的成绩还落后大约20%,AMD锐龙9 7945HX用更少的功耗实现了更高的性能,能效比非常出色。对于笔记本电脑来说,能效比是关乎续航和性能释放的重要因素,后面的测试会印证这一点。
应用性能测试
在应用性能测试环节,我们主要通过Blender 3.3.0、WebXPRT 3、x265 Benchmark、V-Ray Benchmark、7-Zip等软件进行测试,它们涵盖网页综合性能、转码、3D渲染、压缩/解压缩等多个方面。
在Blender 3D渲染、V-Ray以及7-Zip测试中,AMD锐龙9 7945HX展现了自己的绝对优势,它完全碾压对比的两款酷睿i9处理器,在Blender中最高领先酷睿i9-13980HX大约18%,最高领先酷睿i9-13950HX大约36%,在V-Ray中领先酷睿i9-13980HX大约15%,领先酷睿i9-13950HX大约31%。对于转码测试,AMD锐龙9 7945HX在x265 Benchmark测试中也有明显的领先优势。只是在WebXPRT 3网页综合性能测试中,AMD锐龙9 7945HX稍微落后酷睿i9-13980HX大约4%,相比酷睿i9-13950HX则是互有输赢。
游戏性能测试
ROG魔霸7 Plus超能版搭载175W满功耗版GeForce RTX 4090 Laptop GPU,因为时间紧迫,我们暂时没找到与之匹配的酷睿i9-13980HX机型,于是我们通过另一款搭载酷睿i9-13950HX的RTX 4090机器来对比,不过这款酷睿i9-13950HX机型机身较轻薄,它的显卡虽是175W满功耗版,但Boost频率较低,性能有所限制。为了更好地分析和定位性能,我们再加入另一款显卡频率与魔霸7 Plus超能版相似的酷睿i9-13900HX机型来辅助对比,供大家参考。
从3DMark的一系列测试成绩来看,AMD锐龙9 7945HX机型表现更好。它在所有测试中都有领先优势,其中最大的领先优势是在3DMark Fire Strike中领先酷睿i9-13900HX机型大约7%,在Fire Strike Extreme中领先酷睿i9-13950HX机型大约16%。在1080p游戏测试中,AMD锐龙9 7945HX机型在大部分游戏中都处于领先状态,最高领先酷睿i9-13950HX机型大约18%。值得一提的是,在英特尔平台的强项《CS:GO》中,本次锐龙机型领先酷睿i9-13950HX机型大约11%,领先酷睿i9-13900HX机型大约15%,背后的原因主要是AMD锐龙9 7945HX的缓存大幅增加了,再加上该游戏更偏重处理器多核性能,所以本次AMD锐龙机型取得领先。在1440p游戏测试中,AMD锐龙9 7945HX机型同样在大多数游戏中领先,在《古墓丽影:暗影》和《CS:GO》中分别领先酷睿i9-13950HX机型大约13%和14%。
总结
作为今年AMD游戏本阵营中的旗舰,5nm生产工艺、全新Zen 4架构的AMD锐龙9 7945HX处理器表现非常强悍。除了在单线程表现上小幅落后酷睿i9-13980HX及另外两款处理器外,在其它几乎所有测试项目中,尤其是多线程环境下全面领先。这充分说明,AMD平台全大核的设计与英特尔平台大小核混合设计的策略差异带来了完全不同的结果。小核心毕竟性能有限,数量虽然能堆上去,但性能还是有一些差距。当处理器的线程数量同为32线程时,AMD锐龙9 7945HX处理器却能迸发出更强的力量。
多核多线程的基准性能测试中,AMD锐龙9 7945HX呈现出全面领先的态势。在众多实际应用测试中,锐龙9 7945HX也展现了绝对优势,除了网页综合性能测试稍落后,其余大幅领先酷睿i9-13980HX、i9-13950HX以及酷睿i9-13900HX。而在英特尔传统的强项游戏《CS:GO》中,锐龙9 7945HX大幅度领先酷睿i9-13950HX机型约11%,并在1080p和1440p游戏测试中,在大多数游戏中保持了领先优势。
AMD锐龙9 7945HX还有一个令人印象深刻的是出色的能效比。在我们的测试中,AMD锐龙9 7945HX以112W的封装功耗平均值,比130W封装功耗平均值的酷睿i9-13950HX,性能还要高出大约20%,能效比惊人。如果是对比自家的前代产品AMD锐龙9 6900HX,AMD锐龙9 7945HX则在单线程上领先大约20%,多线程上领先大约127%,这样的性能提升幅度也是十分惊人。
综合来看,AMD锐龙9 7945HX处理器的实力更强,它在本轮“最强王者”的对话中甚至能以一当三。不得不说,在今年的游戏本市场中,AMD锐龙9 7945HX是当之无愧的新王者。同时,今年搭载AMD锐龙9 7945HX处理器的高端游戏本也确实值得期待,就像我们评测的这款ROG魔霸7 Plus超能版。