TB级硬盘时代你应该知道的那些事儿
西部数据
特点：泾渭分明的技术配备
西部数据很早就开始划分自己的产品线，为用户熟知的“颜色”体系沿用发展至今已经有了蓝（主流）、绿（节能）、黑（顶级性能）、红（NAS优化）四个主要分支。西部数据没有一统江湖地在所有产品线上使用相同的规格，而是根据产品定位，在颜色一致的硬盘上搭配了相同的技术，例如绿盘统一使用IntelliPower技术、大缓存；黑盘全部采用双核主控、7200r/min转速、64MB缓存等顶级规格；红盘具备抗震特性、节能模式和RAID优化等，可谓各具特色，针对性较强。
产品线丰富 满足各种应用环境
WD的产品线可以说是当前硬盘市场中细化程度高的，普通用户使用性价比高的蓝盘；高清、节能用户用绿盘；为性能级用户准备了黑盘；针对NAS的应用环境特别推出了红盘。可以说，每一个用户都能相对简单地根据应用需求找到合适的WD硬盘。
2TB的选择让人纠结
WD产品线划分细致，并各自配备了针对性较强的优化技术，但问题是相对其他品牌的产品来说，同容量下WD的产品价格几乎都是贵的。只有蓝盘相对例外，它具备7200r/min的主流规格，拥有单碟1TB高存储密度以及目前好的SATA 3.0接口配置。整体来说只是比黑盘少了些缓存容量，降低了主控性能，这些改变在大多数的日常使用中带来的负面影响并不明显，却有效降低了蓝盘的成本和售价，让它成为具性价比的型号。但遗憾的是，目前蓝盘只包括了1TB及其以下容量的型号。想获得廉价的2TB WD硬盘，就得接受绿盘相对较低的性能。不想在性能上妥协，那就得花更多的钱购买强劲的黑盘。另外，当前黑盘存在新老型号并存的问题，同容量规格却不相同。例如WD2003FZEX和WD2002FAEX，都是2TB黑盘，价格差距甚微，但前者拥有64MB缓存，后者只有32MB，前者持续读写性能达到164MB/s，后者只有138MB/s。用户在选购时一定要小心辨别具体型号。
西数旗下桌面产品线基本依附于蓝、绿、黑、红四色品牌下。
型号的细微差异就可能导致规格和性能的明显不同。
HGST
特点：特立独行的容量之路
“抢镜”貌似已经成为HGST的一大特色，每次竞争容量顶峰的时候，HGST总能别出心裁。先发布1TB，先出货2TB……去年6月更是抢着用5碟封装的7K4000宣布了首款桌面7200r/min 4TB硬盘的降临。而今年初更是发售了全球首款6TB硬盘——Ultrastar He6，采用充氦新技术，将盘片数量从此前的多5碟增加到了7碟。
质保和可靠性出色
HGST硬盘的一大特色就是质保特性和可靠性。相比其它品牌的产品，HGST同容量产品的平均无故障工作时间参数总是名列前茅。同时，HGST还是硬盘市场的质保两大家之一。希捷靠2年换新获得强服务的称号，而HGST为旗下大多数产品提供5年质保的售后政策，则获得了长服务的美誉。
技术规格差强人意
老实说，能不能抢到大容量的称号对绝大多数用户来说无关紧要，关键是产品是否能带给用户足够好的使用体验。在售后服务上，HGST还算值得肯定，但是产品本身的技术规格就不敢
恭维了。HGST的产品少有使用单碟1TB技术的型号，尤其是大容量型号，几乎都在使用单碟800GB的技术。更甚者A7K2000系列还在使用单碟400GB的技术，2TB容量也需要5张盘片。这样的产品无疑在功耗、发热和性能上都难以达到主流水准，用户体验又会有多好？
充氦新技术将3.5英寸硬盘的碟片容纳能力上升到7 张，Ultrastar He6也成为全球首款6TB硬盘。
东芝3TB(下)和HGST的3TB硬盘，用户有没有发现相似度极高？
东芝
特点：代工痕迹依旧明显
东芝在2.5英寸硬盘领域的实力不用质疑，只是进入桌面3.5英寸硬盘领域不久，得依靠HGST的代工慢慢迈开步伐。从产品外观看，东芝的硬盘还是和HGST的某些产品极为类似，不过产品规格则相去甚远。东芝产品在TB级别的型号中全面启用了单碟1TB技术，全系列支持4K高级格式化功能，全部型号采用7200r/min设计、SATA 6Gb/s接口。只是1TB型号在缓存上略显保守，使用了32MB容量，比2TB以上型号的64MB少一半，会影响一定的瞬发读取性能。不过整体来说，单碟1TB技术和7200r/min规格的的全面采用还是为东芝硬盘的性能发挥打好了基础，让它在性能、功耗等方面追上了主流水平。
价格和质保拥有一定吸引力
东芝的产品线策略跟希捷极为类似，除了全面启用单碟1TB、7200r/min等以外，连质保政策也是基本雷同，都提供2年换新的服务。在此前提下，东芝产品的价格还比希捷的同容量型号更便宜，幅度在15元～35元之间。对于特别看重选购成本的用户来说，东芝产品算是个不错的选择。
产品线比较单一、没有4TB型号
作为桌面硬盘的“新人”东芝只能叫渐入佳境，在产品线规划上还不能和老品牌们同日而语。产品线相对比较单一，桌面产品每种容量只提供一个型号。对普通攒机用户来说，型号精简还能减少选购麻烦，但问题是这样的产品策略显然很难有针对性地满足各种应用环境，比如NAS等。另外，缺乏3TB以上容量的型号，也会让用户担忧东芝硬盘的设计、制造能力，高容量需求用户也因此不得不放弃东芝。
