六款2.5K显示器横向测试

4K显示器上市以来身价一路暴跌。4999元到3999元再到2999元……这样的价格甚至比部分2.5K（2560×1440）显示器更低。

如此高的性价比是不是4K显示器就是首选呢？非也非也！从MC前几期对4K显示器的体验来看，它可能更适合设计、制图等专业领域，如果还要兼顾日常办公、娱乐等方面，体验并不是很好。由于主流的万元以下的4K显示器均采用的是28英寸的尺寸，在浏览网页、office办公时导致字体很小。同时，加上4K分辨率对电脑硬件也有了更高的要求，会增加相应的购机成本。但是普通的1080p显示器在27英寸的大屏幕下颗粒感明显，对部分用户来说无法满足需求。那么，有没有一种折中的方案呢？Of Course！2.5K显示器就是介于1080p显示器和4K显示器之间的一种折中的方案。要从这么多的2.5K显示器中选择适合自己的一款也并非易事，到底哪一款才适合呢？为了帮助MCer们从众多2.5K显示器中找到适合自己的产品，本期，我们搜罗了市场上六款时下热销的27英寸2.5K显示器，并通过本次横测，给你选择2.5K显示器带来具价值的参考信息 。

1080p不够，4K太贵？六款2.5K显示器横向测试

有用户可能会关心一个问题，如果要在2560×1440分辨率下流畅地运行游戏以及各种应用，需要什么级别的显卡呢？所以我们在横测之前，用实际测试来看看在2560×1440分辨率下，玩游戏到底需要什么样的显卡！

我们一共用四款市场上比较主流的不同档次的显卡进行了测试，它们分别是：中低端的NVIDIA GeForce GTX 750、中端的NVIDIA GeForce GTX 750Ti、中高端AMD Radeon R9 280X以及高端的AMD Radeon R9 290X。同时，我们选用了Intel Core i7 4790K处理器与之搭配。

我们首先用AMD Radeon R9 290X进行了测试，在《Crysis3》中，我们将游戏分辨率调至2560×1440，开启抗锯齿后画质效果设置为中等。通过测试，其FPS平均帧率为30左右，画面流畅感不是特别好，略有卡顿现象。当画质效果设置到低时并关闭抗锯齿后，其FPS平均帧率上升到98，此刻游戏非常流畅。在游戏《尘埃：决战》中，分辨率依然设置为2560×1440，画质设置为高，平均帧率达到了180FPS左右，画面非常流畅。而在AMD Radeon R9 280X下，在《Crysis3》中同样将画质效果设置到低时并关闭抗锯齿后，平均帧率为70FPS左右。而在《尘埃：决战》中，在同样的画质下，帧率为157FPS，虽然有所下降，但依旧具备很高的可玩性。

而在两款中低端显卡中，又会有怎样的表现呢？在《Crysis3》游戏中，我们只是将游戏分辨率设置为2560×1440，画质效果设置到低并关闭抗锯齿后，NVIDIA GeForce GTX 750无法进入游戏，终被卡死。而NVIDIA GeForce GTX 750Ti也是一样，依旧无法运行游戏，同样被卡死。不过在《尘埃：决战》中，在高画质下，GTX 750能达到72FPS的帧率，GTX 750Ti则达到了80FPS左右，画面非常流畅。

从测试来看，如果不是玩特别大型以及耗费显卡资源的游戏，普通的中端显卡就能完全应付2560×1440的分辨率。当然如果你不玩大型网络或是单机游戏，只是偶尔上网聊天、看电影等轻应用，甚至不需要独立显卡，一般的核芯显卡如Intel HD Graphics 4400就能支持2560×1440的分辨率。对于游戏玩家，如果想用2560×1440的分辨率来获得更好的体验，我们推荐使用千元以上的比如GTX750Ti或是R9 270X及以上的中高端显卡。虽然2.5K分辨率对硬件的要求比在1080p分辨率下更高，但相对于4K分辨率来说则更低，在27英寸的尺寸上显示效果也非常不错，不会出现字体非常小，更容易让人接受。

本次测试中悉数登场的有AOC Q2770PQU、飞利浦272P4QPJKES、优派VP2770-LED、华硕PA279Q、明基BL2710PT、三星S27D850T。他们其中有上市已久的热销机型，也有关注度颇高的新品，下面我们一起来期待本次的横测吧！

我们如何测试

测试工具：柯尼卡美能达CS-200分光色度仪
测试软件：ColorFacts Test Patterns
测试环境：密闭的影音实验室
测试方法：为了保证测试数据的准确性，所有参测显示器都将按以下步骤进行调校。一、在测试前所有样机都将先开机运行至少30分钟。二、将样机恢复到出厂状态，然后将亮度调节至大，并调节对比度直到能完全或尽可能多地显示灰阶。三、为了保证显示器的显示效果，样机统一使用HDMI接口连接至PC。
产品测试我们会以单个样机为单位进行介绍。设计做工部分主要考察产品的美观程度，工艺以及所用材质；功能部分主要体现产品是否在显示器基本功能外，内置的功能等。易用性主要考察产品OSD按键以及菜单的操作性是否出色。接口部分则是看产品在提供常规视频接口之余，是否提供了种类更丰富的接口。
为了更好地量化每款显示器的表现，我们将对所有项目进行评分。评分办法如下：
亮度测试—根据亮度的实测值，以250cd/㎡为基础值8分，总分10分。
对比度测试—测试主要参考全开全关对比度和ANSI对比度的实测值。全开全关对比度的基础值为1000∶1，基础分7分，总分10分；
ANSI对比度的基础值为250∶1，基础分为7分，高10分。
色彩饱和度—NTSC色域基础值为70%得7分，高10分。
色温稳定性—根据六款产品的色温稳定性曲线的表现进行评分，总分10分。
功耗—以100%亮度功耗作为主要评定标准，以40W功耗作为基础值7分，高10分，低5分。

实际体验测试:

外观与做工—根据主观感受对其外观进行打分，同时包括对做工、用料的评判，总分10分。
功能—只具备基础功能5分，具备多功能支架、菜单特殊可调项等，每多一项，加一分，满分10分。
易用性—根据实际体验对其支架、OSD按键、菜单的易用性进行评判，总分10分。
接口—只提供两个接口(如VGA和DVI接口)的7分，每多一个接口，加1分，总分10分。
终成绩我们将总计以上10项 测试得分，以综合总分的形式呈现给大家。

六款2.5K显示器横向测试

AOC Q2770PQU

如果从横测的几款产品的价格来看，AOC Q2770PQU是便宜的一款。虽然价格便宜，但在性能上却没打折。其拥有高性价比的同时还有不错的内在性能，不管是家庭用户还是商务办公都非常适合。

外观，浓烈的商务范儿
或许是为了更加明显地区分其它系列显示器，Q2770PQU隶属于AOC“高纷”系列。顾名思义，“高纷”即高分屏的意思，也就是我们通常所说的WQHD（2560×1440）分辨率。Q2770PQU在外观上就带有比较明显的商务风格，纯黑色的色系搭配显得沉稳、内敛。在显示器背部，Q2770PQU采用了布纹咬花纹理后壳，颇具质感。在支架方面，Q2770PQU也依然采用了多功能支架，支持上下13cm的移动调节、左右160°旋转、90°垂直旋转以及-5°~25°的俯仰角调节。此外，在接口方面的搭配也非常丰富，HDMI、DVI、VGA、DP以及USB 3.0一个不落。

功能，丰富实用
如果你不喜欢用手直接在显示器上调节OSD菜单，AOC Q2770PQU还搭配有专属的软件。通过随机附带的光盘可安装“i-Menu”和“Screen+”屏幕控制软件，前者可以直接用鼠标在屏幕上调节OSD菜单的各项功能，后者则可以将屏幕划分成多个独立的显示区域，每个区域处理不同的任务，提高显示器使用效率。

性能，中高等水准
AOC Q2770PQU拥有300cd/㎡的亮度，并采用PLS广视角面板，面板型号为LTM270DL06-N01（LTM270DL02）。而从测试来看，Q2770PQU不管是在亮度不均匀性方面还是在色域方面均表现不错。仅1.1（越接近1越好）的亮度不均匀性和高达81%的NTSC色域远超一般的显示器，对于一款非广色域显示器来说，在显示性能方面的表现非常不错。

接口上除了搭配常用的DVI、VGA、Displayport接口外还有USB接口。

AOC Q2770PQU色温稳定性曲线图，越靠近黄色虚线越好。

AOC Q2770PQU色域覆盖图