六款2.5K显示器横向测试
2.5K比4K更适合使用
看到上面这个标题可能有人会吐槽4K有那么糟糕么？显然不是！我们不能一概而论，这里的4K指的是万元以内的28英寸4K显示器。目前28英寸4K显示器价格很低，甚至与2.5K显示器持平。但是，从体验方面，4K显示器并不是佳选择。首先，目前五千元以内的4K显示器均采用的是TN面板，而本次横测的均是采用的PLS和IPS面板，就色彩显示来说，要好于TN面板；其次，在尺寸大小方面，目前几千元的4K显示器都是28英寸，由于尺寸小，分辨率太高，导致文字的显示非常小，即使能够调整，但是在软件（如Photoshop）中文字依然很小。而2.5K显示器则不会出现这种问题，字体大小刚好适中，各种软件也能很好地使用；后就是价格，目前4K显示器的价格基本与2.5K显示器持平，那为什么我们不买4K显示器一步到位？答案很简单，从成本上来说，我们购买了4K显示器，就必须使用比2.5K显示器下更高端的显卡，来保障可以流畅地运行各种应用，而购置高端显卡也无疑增加了我们的使用成本。所以，综合来考虑，目前2.5K显示器更适合我们日常使用。当然，对于有能力购置万元以上32英寸的高端4K显示器的用户就另当别论了。
面板，提升显示性能
从一定程度上来讲，显示器的优劣，跟面板有很大的关系。从我们横测的这六款显示器中可以看到，2560×1440高分屏显示器主要分为两种屏幕：一种是来自三星的PLS面板，另外一种则是LGD的AH-IPS面板。就面板种类来看，其实这两种面板都是属于广视角面板，并且显示效果也都不错，色彩还原准确，从实际性能测试中我们也验证了这一点。采用WLED背光的PLS面板的NTSC色域平均值达到82%，而采用RGB LED背光和AH-IPS面板的华硕PA279Q甚至达到了105%，就这一水准，目前万元以下的4K显示器还没有任何一款能达到这个水平。所以，我们也为华硕PA279Q颁发了“编辑推荐”奖。
其实购买高分屏显示器的用户主要分为两种人：高端游戏玩家和设计师。前者对色彩要求并不是很高，所以在游戏中82%的NTSC色域和105%的NTSC色域他们的感受可能并不明显，而这类用户更适合价格相对便宜的AOC Q2770PQU和飞利浦272P4QPJKES这类三千元左右的高分屏显示器。这两款显示器虽然整体得分并不高，但其实用性非常强，更适合大众选择，所以我们为这款显示器也颁发了“编辑推荐”奖。而对于设计师来说，他们更在乎的是色彩表现，色彩是否饱和，还原度高低……对于这类用户，很显然定位于专业级的显示器，像华硕PA279Q无疑就是佳的选择。虽然这类显示器的价格确实偏高，但其性能也高，价格和性能其实是呈正比例的关系。如果选择1080p显示器，由于点距大，精度不高，满足不了需求。而选择4K显示器，虽然显示精度提升了，但万元以内的4K显示器除了TN我们别无选择，色彩还原度无法保证。
扩展性能很重要
显示器后面的接口，决定了产品的扩展性能，同时也是厂商诚意的表现。不过在27英寸高分屏这种尺寸的显示器上，通常都会带有齐全的视频接口，一些产品还带有USB接口，无疑大大扩展了显示器的连接性能。本次参测的显示器在这方面表现优秀，除了配备DVI、HDMI、DisplayPort接口外，至少也带了两个USB接口，并且大部分显示器为了提升数据传输速度，均以USB 3.0为主。同时，还将USB充电和数据传输的接口加以区分，功能更加多元化。虽然显示器上的USB接口不能像电视机上的那样直接读取存储设备里的视频文件，但作为主机USB接口的延伸，无疑也非常实用。
细节功能设计能加分
本次横测的六款机型均属于中高端产品，这类产品通常在显示器外部设计或是内在功能上均考虑到了用户的需求。比如，在外部设计方面，多功能底座和支架的搭配均有配备，甚至像三星S27D850T还支持重力感应功能。因为对于这类中高端产品，受众用户的需求相对也比较高，厂商在产品设计上也会做出更多的努力。除此之外，厂商也会添加一些额外的贴心功能，比如飞利浦272P4QPJKES和三星S27D850T的光线感应技术，能够为节约功耗、延长产品寿命带来很大的帮助。
另外，像明基BL2710PT搭配的不闪屏功能和华硕PA279Q搭配的一键排版功能都是非常贴心实用的功能，能极大地增强用户体验。
而在外观方面，这是个见仁见智的问题。有人会喜欢华硕PA279Q的大气沉稳，也会有人喜欢三星S27D850T的科技质感。
总而言之，没有任何一款显示器能让所有人都满意，也不可能在所有测试项目中均取得绝对的领先水准。没有完美的产品，只有合适的产品。如果你是一名主要以娱乐应用为主的玩家，平时喜欢玩大型游戏、看电影，那么就选择价低实惠的AOC Q2770PQU和飞利浦272P4QPJKES显示器；如果你是一名专业设计人员，那么就应该重点考虑广色域和针对专业设计软件优化的显示器，比如华硕PA279Q就可以重点考虑。
