AMD R9 300系列三健将深度评测

AMD R9 Fury系列能在相同的28nm工艺下大幅提高能耗比，终结R9 290X的能耗比颓势，甚至借助R9 Fury nano将能耗比提升到超越对手的新高度。这让AFans为之兴奋的同时，也开始注意与Fury系列同一时间公布的R9 300系列显卡。虽说流处理器规格上它们看起来像R9 200系列的马甲，但它们是不是也能在相同工艺下，实现能耗比的跨越式进步？能不能成功阻击借助Maxwell架构的能耗比优势，在市场上风生水起的GTX 900系列呢？MC马上为你揭晓……

900系列阻击者？AMD R9 300系列三健将深度评测

在R9 300系列新品发布时，针对R9 300系列和R9 200系列在流处理器等核心规格上的惊人一致，AMD备受质疑，R9 300是不是就是R9 200换个名字继续卖？AMD的官方答复自然是否认了马甲说法。但随后媒体在测试R9 380时，发现它的核心规格跟R9 285完全一致，监测软件的信息显示中，两者的核心代号也完全一致，皆是基于Tonga核心的产品。更重要的是，下游显卡厂商内部爆出刷新BIOS，就能将R9 285“升级”为R9 380的说法，这显然侧面证实马甲传闻。对此，AMD默认了R9 380是马甲货的说法，但R9 390系列和R9 370系列呢？在此前的R9 300产品解析中，我们提到过R9 370，它的核心规格和以往的任何R9 200系列都不同，倒是才发布的R9 370X和R9 270X的流处理器数量等核心规格没什么区别。算上此前分别被质疑为R9 290X、290马甲的R9 390X、390，R9 300系列的这三款顶梁柱产品值得我们对比品鉴一番。

高频马甲？R9 390系列 vs R9 290系列

和R9 200系列发布时，都有对应的公版产品不同，R9 300系列一开始就完全放开了非公版设计，而鲜有公版产品上市销售。在AMD公布的官方参数中(详见R9 390系列对比R9 290系列主要规格一览表)，R9 390系列在流处理器、光栅单元、纹理处理单元等主要规格上和R9 290系列完全一致，区别是R9 390X的核心、显存频率从R9 290X的1000MHz、5500MHz提高到1050MH、6000MHz，显存容量从4GB翻倍到8GB；R9 390的核心、显存频率从R9 290的947MHz、5000MHz提高到1000MHz、6000MHz，显存容量也从4GB翻倍到8GB。但实际在市场上销售的R9 390系列非公版产品，其核心、显存频率都会比AMD的公版设定更高一些。本次MC收到的R9 390系列就是来自华硕的两款STRIX家族非公版产品，其频率就比公版设定略高，基本上能代表当前市售R9 390系列的实际性能水平。

华硕STRIX在超公版显卡中一向以散热性能出色和噪音控制得力著称，优秀的散热器和供电用料让它不仅能工作在比公版显卡更高的频率上，还能展现出比公版显卡更出色的低噪音。STRIX R9 390X也不例外，相比公版参考设计的涡轮侧吹单风扇散热系统，它使用开放式的3风扇下压散热系统。3个下压式风扇带来的风量叠加优势，让STRIX在同等散热压力下可以将风扇转速控制得更低，能在高负载游戏中提供相对更安静的游戏体验。3个风扇下，是华硕特意为SRTIX定制的超大面积散热鳍片，鳍片长度甚至已经超过了PCB长度。与大面积鳍片相配合的是多达5根热管的传热系统，采用了2×10mm+2×8mm+1×6mm的搭配。6mm和8mm的热管相对多见，算不上独特。但吸热能力高出8mm热管35%以上的10mm热管因为成本较高，所以相对少见。而STRIX R9 390X一次就用了2根，其奢侈程度可见一斑。至于底座吸热设计，STIRX R9 390X自然是传承了STRIX系列的DirectCU热管直触技术，能将核心发出的热量迅速吸收并传递到散热鳍片上。