7款高性价比802.11ac路由器对比评测
TOTO-Link A2004NS
尺寸 181mm×133mm×22mm
WAN 1000Mb/s RJ- 45×1
LAN1000Mb/s RJ- 45×4
无线标准 802.11b/g/n/ac
无线频率 300Mb/s@2.4GHz、867Mb/s@5GHz
天线规格 外置4天线(2.4GHz、5GHz各2根)
价格 199元
A2004NS是本次测试中199元价位的规格明星，它是此价位唯一一款采用了2×MIMO设计，具备高867Mb/s连接能力的AC路由器；也是此价位唯一一款具备1000Mb/s有线网络连接能力的路由器。AC规格翻倍加上有线规格的10倍增长，让A2004NS在性能测试中占尽优势，无论是近场无障碍传输，还是远距离传输，它都表现出了相比其他199元AC产品翻倍的性能。尤其是近场传输能获得36MB/s的持续速度，即使面对4K超高清电影的实时在线播放也毫无压力。
实际就硬件方案来说，A2004NS和DIR-817LW一样都使用了来自瑞昱的RTL8197D主控方案，具备高性价比。不同的是A2004NS的AC芯片使用了RTL8812AR，具备规格更高的2×MIMO支持能力，这也是它的AC规格能比DIR-817LW翻倍的原因。
另外值得一提的是A2004NS的固件，不是说其固件交互性或者图形化设计出色，而是在这个价位的路由器上，它做到了一些人无我有的功能。例如samba服务器，就能充分利用USB接口外接移动硬盘，然后将其作为一个简易的NAS，将存储空间分享到局域网。连接到A2004NS的所有设备都能浏览甚至直接在线播放这个存储设备中的多媒体内容。
A2004NS也采用了来自瑞昱的芯片方案，主控和DIR-817LW完全一样为RTL8197D。但网络控制器不同，除了RTL8367RB外，还搭配了RTL8192CE和RTL8812AR。
A2004NS的LED指示灯并未设计在面板上，而是左侧天线后方。
有些生涩的固件主页，好在多少有些图形化设计，功能简洁、实用，交互性一般。
极路由 极贰
尺寸 124mm×85mm×19mm
WAN 10 0Mb/s RJ- 45×1
LAN 10 0Mb/s RJ- 45×2
无线标准 802.11b/g/n/ac
无线频率 30 0Mb/s@2.4GHz、433Mb/s@5GHz
天线规格 外置2天线(2.4GHz、5GHz复用)
价格 169元(极贰裸机)+30元(8GB SD卡)
极贰是极路由新一代产品，相比上一代的极壹S，它的大改变就是提供了对AC规范的支持。其裸机售价仅169元，是本次测试中便宜的产品，加30元加装8GB SD卡。熟悉极路由的用户应该知道没有SD无法加装扩展插件，所以MC建议大家没必要省这30元预算，实际上总价199元的极贰也还是便宜的AC路由器。
整体设计上极贰和第一代产品一样，保持了极路由轻薄、低调的黑色风格，外壳依旧是高成本的一体式铝合金镂空磨砂材质。在这个价位内，你一定找不到另一款产品能比极路由的质感更好。
另外，和其他实惠的AC路由都采用瑞昱芯片不同，极贰使用的是来自联发科的MT7620A主控加MT7510EN无线控制芯片的方案。规格上和DIR-817LW、TL-WDR5300等199元产品一样，1×MIMO的AC加上2×MIMO的802.11n，总计733Mb/s的无线速度。实际测试结果这几款产的性能也是在伯仲之间。不过在以前的测试当中，我们发现联发科方案与博通方案的兼容性比高通和瑞昱的更好，鉴于博通产品在当前市场上的保有量极大，良好地兼容特性也算MTK方案的一个优势。
更重要的是，强调智能路由概念的极贰非常重视交互性，这使它成为本次横评中易用的产品。图形化的管理界面和细致的引导设计，让“初哥”们都能迅速上手。通过插件来扩展功能的设计，还能带给用户更多、更个性化的优秀体验。
尾部只保留了2个LAN口，1WAN口，且只有100Mb/s规格，但都加装了额外的金属防干扰罩。
极贰采用的是来自联发科的MT7620A +SK海力士128M内存的主控方案，搭配了MT7510EN无线控制芯片。
非常友好的图形化控制界面，丰富的功能菜单被隐藏在各个图形子菜单下。
继承了极路由优秀的插件扩展功能，具备下载加速、远程控制、国外网站加速等各种实用功能。
TP-LINK TL-WDR6300
尺寸 182mm×123mm×31mm
WAN 100Mb/s RJ-45×1
LAN 100Mb/s RJ-45×4
无线标准 802.11b/g/n/ac
无线频率 30 0Mb/s@2.4GHz、867Mb/s@5GHz
天线规格 外置4天线(2.4GHz、5GHz各2根)
价格 219元
在TP-link的规划中，TL-WDR6300是比TL-WDR5300定位更高的AC路由器产品，它抛弃了成本更低的1×MIMO AC方案，采用了2×MIMO设计，高提供867Mb/s的AC连接性能，理论性能比TL-WDR5300翻倍。在此基础上，它的价格并未大幅度增加，仅提高20元算是性价比突出。但在我们看来，TLWDR6300毫无疑问是款“问题”产品。在翻倍提高AC连接性能的同时，它并没有将有线连接速度从100Mb/s提高到1000Mb/s。这导致它在局域网吞吐测试中，AC连接严重受累于有线传输速度，其实际无线性能仅跟TL-WDR5300、DIR-817LW、极贰等AC速度433Mb/s的产品相当，还不到AC规格同为867Mb/s的A2004NS等产品的1/3。
更重要的是，TL-WDR6300固件的体验很糟糕，在主页的显眼处是一堆用户根本不需要关注的参数信息，然后主要的功能选项却用小字体链接标注在左侧的不显眼处。实际打开功能选项，也大多是些用户根本不需要关注和设置的东西。而用户关注的如USB接口、samba分享等多媒体功能却一个都没有。这让它的实用价值还不及AC规格更低，但功能丰富，交互性设计出色的极路由等产品。实际上TL-WDR6300和TL-WDR5300同为TP- Link旗下的产品，也恰好是本次测试中没有设计USB扩展接口的两款产品。还是那句话，感觉它陈旧，不像符合当下无线路由器发展方向的新产品。
外置4天线方案，采用交叉布局设计满足5GHz频段的AC和2.4GHz频段的802.11n的并发需求。
尾部是传统的1WAN、4LAN设计，仅100Mb/s规格，依旧没有USB接口。
生涩的固件，功能不丰富不说，关键是交互性极差，不易用。
